ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко 11 декабря 2017 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аверьянова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Муравленко Попова А.В., подсудимого Смирнова И.К., защитника адвоката Алексеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бобовой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-66/2017 в отношении:

Смирнова И. К., ДД.ММ.ГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего трех малолетних детей, не работающего, состоящего на учете в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в период времени с <данные изъяты>, Смирнов И.К., находясь в подъезде <адрес>, умышленно, незаконно, путем обнаружения в детской коляске, то есть путем находки, приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты>, то есть в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра, а также осмотра места происшествия – прилегающей территории <адрес>. Своими умышленными действиями Смирнов И.К. нарушил положения списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в соответствии с которым гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В ходе проведения судебного заседания Смирнов И.К. своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержал и полностью согласился с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд находит, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение Смирнову И.К. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами. За инкриминируемое подсудимому преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Смирнова И.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Смирнов И.К. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым И.К. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуются с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову И.К. суд признает: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей; в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных самоизобличающих показаний, в том числе относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, а также проверке показаний на месте.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, наличие грамот и благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смирнову И.К. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, с удержанием процента заработной платы в доход государства, что будет в наибольшей степени соответствовать целям уголовного наказания, изложенным в ст.43 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного умышленного преступления, и считая невозможным исправление Смирнова И.К. без реального отбывания наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку назначение подсудимому условного наказания не достигнет целей исправления.

Поскольку подсудимый не признан больным наркоманией, суд не применяет в отношении него положения ст.72.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством следует уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы наркотического средства до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №201702299/57, металлическую трубку надлежит уничтожить органу по месту хранения, DVD-диск и протокол личного досмотра, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова И. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием в доход государства 05% заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Смирнову И.К., по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы наркотического средства до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №201702299/57, металлическую трубку - уничтожить органу по месту хранения, DVD-диск и протокол личного досмотра - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и такое ходатайство надлежит подать совместно с жалобой. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи представления прокурора, либо жалоб других участников уголовного судопроизводства, в течении 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий                          А.А.Аверьянов

1-66/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Смирнов И.К.
Суд
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Аверьянов Антон Алексеевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
muravlenkovsky.ynao.sudrf.ru
24.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2017Передача материалов дела судье
04.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Провозглашение приговора
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее