Решение по делу № 2а-1044/2022 от 09.08.2022

№ 2а-1044/2022

11RS0020-01-2022-001647-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Лисиенко А.Ю.

при секретаре Пирязевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О., начальнику - старшему судебному приставу ОСП по Усть-Вымскому району Митракову Е.А., УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействие в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, возложении обязанности совершить и принять все необходимые действия и меры принудительного исполнения, направленные на исполнение исполнительного документа,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О., начальнику - старшему судебному приставу ОСП по Усть-Вымскому району Митракову Е.А., УФССП по Республике Коми о признании незаконными бездействие в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 24391/20/11019-ИП, возложении обязанности отменить постановление об окончании данного исполнительного производства, возложении обязанности совершить и принять все необходимые действия и меры принудительного исполнения, направленные на исполнение исполнительного документа.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12 августа 2020 года на основании судебного приказа мирового судьи Айкинского судебного участка от 26 июня 2020 года по делу № 2-1746/2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Вымскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 24391/20/11019-ИП о взыскании с Бобылева Н.С. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 14849 рублей 59 копеек и расходов по государственной пошлине в размере 297 рублей.

23 июня 2021 года исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть произведено взыскание.

Не согласившись с данным постановлением ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением.

По смыслу закона, решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Постановлением начальника старшего судебного пристава ОСП по Усть-Вымскому району Митракова Е.А. от 05.09.2022 г. отменено постановление об окончании исполнительного производства, производство возобновлено, судебному приставу указано о принятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что требования административного истца вытекают из постановления об окончании исполнительного производства, которое на данный момент отменено, следовательно, права и законные интересы административного истца перестали затрагиваться и восстановлению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

руководствуясь статьями 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О., начальнику - старшему судебному приставу ОСП по Усть-Вымскому району Митракову Е.А., УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействие в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, возложении обязанности совершить и принять все необходимые действия и меры принудительного исполнения, направленные на исполнение исполнительного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - А.Ю. Лисиенко