Решение по делу № 2-1489/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-1489/2024

УИД 34RS0001-01-2024-000640-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                              21 августа 2024 г.

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Титовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 79 930 рублей сроком на 34 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставил заемщику испрашиваемые денежные средства. В связи с тем, что заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средства не уплачивал, образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 40 039 рублей 03 копейки. В ходе досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности было установлено, что заемщик ФИО2 умерла <ДАТА> Наследником после смерти ФИО2 является ФИО6

Просит суд взыскать с ФИО6 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от <ДАТА> в размере 40 039 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 401 рубль 17 копеек.

Определением Ворошиловского районного суда <адрес> от <ДАТА> произведена замена ненадлежащего наследника ФИО6 надлежащим ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, однако, просила учесть ее материальное положение, тот факт, что она является студенткой.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомлён.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

    Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

    Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 79 930 рублей на срок 34 месяцев под 17,20% годовых (пункты 1,2,4 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

        При заключении кредитного договора ФИО2 выдан график платежей.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.

В свою очередь, ФИО2 условия договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по кредитному договору за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 40 039 рублей 03 копейки.

    Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК № от <ДАТА>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда.

На момент смерти, обязательства по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ФИО2 не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 приходится умершей ФИО2 внучкой, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-РК № от <ДАТА>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, копией свидетельства о рождении I-РК № от <ДАТА>, выданного бюро ЗАГС <адрес>.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО2 являются внучка ФИО3

    После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей <ДАТА>

    Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей <ДАТА>, наследство после умершей ФИО2 приняла ее внучка ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

    В состав наследственной массы входит: квартира, кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА>, кадастровая стоимость квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 632 517 рублей 09 копеек.

Судом установлено и копией наследственного дела подтверждено, что наследником умершей ФИО2 является ее внучка ФИО3, общая стоимость принявшего наследства в денежном эквиваленте превышает размер взыскиваемого истцом денежного долга, в связи с этим, неисполненные обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика ФИО3 каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, однако, просила учесть ее тяжелое материальное положение, а также тот факт, что она является студенткой.

Суд полагает необходимым разъяснить, что тяжелое материальное положение не может являться основанием для освобождения от уплаты задолженности по кредиту. Кроме того, ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей <ДАТА>, задолженность по договору о предоставлении кредита № от <ДАТА> в размере 40 039 рублей 03 копейки.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 401 рубль 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 401 рубль 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 (<ДАТА> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> <ДАТА>) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН №), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей <ДАТА>, задолженность по договору о предоставлении кредита № от <ДАТА> в размере 40 039 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 401 рубль 17 копеек.

В удовлетворении требований Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 28 августа 2024 г.

    Судья     - подпись.                                                                                 М.В. Самсонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>