Решение по делу № 2-433/2020 от 30.12.2019

55RS0003-01-2019-006630-63                                                                                                                  Дело № 2-433/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                   05 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Зыковой О.С.,

помощника судьи Шелудяк М.А.

при секретаре судебного заседания Бобекеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.Ф. к Колесниковой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с названным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником квартиры по адресу: г*** с ХХ года. В настоящее время бывшая жена Колесникова Е.В. в вышеуказанной квартире не проживает, так как с ХХ года уехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. Все эти годы за квартиру оплачивал он, ответчик в расходах по содержанию жилья не участвовала. В квартире её вещи отсутствуют (она их забрала), корреспонденция на её имя не приходила. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять с регистрационного учета.

           Истец Колесников А.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колесникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что собственником ***, является Колесников А.Ф., что подтверждается регистрационным удостоверением на объект недвижимости № от ХХ (л.д. 8).

          Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по *** от ХХ и копии лицевого счета от ХХ Колесникова Е.В., <данные изъяты> рождения с ХХ зарегистрирована по адресу: ***.

           Из копии свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № от ХХ следует, что брак между Колесниковым А.Ф. и Колесниковой Е.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Омска от ХХ (л.д. 6).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Колесников А.А. пояснил, что ответчик приходится ему матерью, более № лет назад она уехала за границу на постоянное место жительства, создала там новую семью, возвращаться в г. Омск не намерена, личных вещей в квартире не имеется.

Свидетель Колесникова М.Л. пояснила, что является супругой Колесникова А.А., который приходится сыном ответчику. Колесникова Е.В. более № лет проживает за пределами территории Российской Федерации, отношения с ней они поддерживают, ездят в гости.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, что дает основания полагать, что таковое отсутствует.

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по адресу: ***, собственником квартиры не является, в спорном жилом помещении не проживает, вещей принадлежащих ей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет в связи с чем, утратила право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу по праву собственности жилом помещении, существенным образом нарушают права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Учитывая изложенное, исковые требования о признании Колесникову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о снятии Колесниковой Е.В. с регистрационного учета ответчика суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанное снятие производится органами регистрационного учета в соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ N 713, на основании решения суда о выселении либо признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

Снятие граждан с учета производится на основании подачи решения суда заинтересованными лицами в соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от ХХ
№, в связи с чем, оснований обязывать Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области произвести действия, возложенные на них в силу правовых актов, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесникова А.Ф. удовлетворить частично.

Признать Колесникову Е.В., ХХ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     О.С. Зыкова

            Мотивированное заочное решение изготовлено ХХ.

          Копия верна:

          Судья                                      О.С. Зыкова