Решение по делу № 12-247/2021 от 26.01.2021

12-247/21

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Красногорск                                                                        09 апреля 2021 г.

Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Претиж» Еремина В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем министра транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ФИО2 по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Престиж»,

установил:

постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Престиж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Красногорский городской суд защитник Еремин В.Н. просит об отмене постановления должностного лица указывая на то, что ООО «Престиж» ни на составление протокола об административном правонарушении, ни при вынесении постановления извещены надлежащим образом не были.

ООО «Престиж» в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (почтовый идентификатор 80092958279153).

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, истребованный материал, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ наступает за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

Требования по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, установлены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

На основании п. 2 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ указанные в пункте 1 настоящей статьи юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки) обязаны организовать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

Согласно материалам дела, 28.10.2020 в 08-48 по адресу: привокзальная площадь «ж.д. Вокзал» в г. Ступино Московской области выявлено нарушение ООО «Престиж» п. 2 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, выразившееся в невыполнении требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак У 569 УТ 750, при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 277854, действительного с 09.08.2019 по 08.08.2024.

Действия ООО «Престиж» квалифицированы по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Факт совершения Обществом административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; информацией из Б/Д разрешений на перевозку пассажиров и грузов легковым такси, фототаблицей, и другими материалами дела, которые были истребованы.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Престиж» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о не извещении ООО «Престиж» о дате и месте составлении протокола об административном правонарушении и постановления, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами истребованного дела, а именно на составление протокола об административном правонарушении и составлении постановления ООО «Престиж» было извещено путем направления телеграммы по адресу регистрации юридического лица, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «Престиж» заявлено не было, в связи с чем дело рассмотрено должностным лицом в отсутствие ООО «Престиж».

Постановление о привлечении ООО «Престиж» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, содержит все необходимые данные, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, и вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Престиж» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, в ходе производства по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем министра транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ФИО2 по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Престиж» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Престиж» Еремина В.Н. - без удовлетворения.

Судья