Дело № 2а-5389/2020
УИД 21RS0023-01-2020-006875-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики к Пинскому Максиму Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пинскому М.А. о взыскании задолженности в общем размере 3 197 руб. 33 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за дата г. в размере 672 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за дата г. в размере 1 090 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за дата г. в размере 1 199 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 10 руб. 95 коп. (на недоимку дата г.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 15 руб. 93 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 60 руб. 06 коп. (на недоимку дата г.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 87 руб. 47 коп. (на недоимку дата г.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 44 руб. 31 коп. (на недоимку дата г.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 17 руб. 61 коп. (на недоимку дата г.).
Представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от заявленных требований к Пинскому М.А. в полном объеме. В заявлении указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.
Административный ответчик Пинский М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Принять от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики отказ от административного иска по административному делу № 2а-5389/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики к Пинскому Максиму Александровичу о взыскании в общем размере 3 197 руб. 33 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за дата г. в размере 672 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за дата г. в размере 1 090 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за дата г. в размере 1 199 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 10 руб. 95 коп. (на недоимку дата г.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 15 руб. 93 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 60 руб. 06 коп. (на недоимку дата г.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 87 руб. 47 коп. (на недоимку дата г.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 44 руб. 31 коп. (на недоимку дата г.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата по дата – 17 руб. 61 коп. (на недоимку дата г.).
Производство по административному делу № 2а-5389/2020 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Архипова