Решение по делу № 2-2452/2021 от 23.04.2021

34RS0-64                                                   Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2021 года                                                                  <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

с участием представителя истца ГКУ «ЦСЗН»- ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда») к ФИО2 о взыскании долга в порядке наследования,

                                        УСТАНОВИЛ:

ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» обратилось в суд с иском к Солопенко О.В. о взыскании долга в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО6 состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «инвалид 3 группы». ФИО6 предоставлялась ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов на жилищно-коммунальные услуги в размере 565 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После смерти ФИО6 произведен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом выплаченных сумм, вследствие чего образовался авансовый платеж в размере 3 102 рублей 61 копейки. После смерти ФИО6 наследником является Солопенко О.В.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика Солопенко О.В. сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 3 102 рублей 61 копейки.

Представитель истца ГКУ «ЦСЗН» ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила, в связи, с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранам труда предусмотрена скидка не ниже 50 % на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Полномочия по предоставлению мер социальной поддержки ветеранам труда по оплате жилищно - коммунальных услуг переданы органам государственной власти субъектов Российской ФИО1.

В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии со статьей 3 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ОД, предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, утверждаемом главой администрации <адрес>.

В соответствии со статьей 4 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ОД, финансирование мер социальной поддержки осуществляется за счет средств, источниками которых являются субвенции на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, полученные из федерального бюджета. Меры социальной поддержки в форме денежных выплат, указанных в статье 1 настоящего Закона, предоставляются по желанию получателей мер социальной поддержки через кредитные организации на территории <адрес> путем зачисления на открытые ими счета по вкладам или через отделения управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3. Порядка (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п) ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин социальной нормы площади жилья, установленной постановлением <адрес>, и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ), утвержденного постановлением <адрес>.

Согласно пункту 2.11 порядка, меры социальной поддержки прекращаются на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства: смена места жительства; смерть получателя мер социальной поддержки.

В силу пункта 2.22 порядка, суммы, проавансированные сверх мер объема социальной поддержки возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии со статьей 1175 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как «инвалид 3 группы», являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 565 рублей в виде авансовых платежей.

В связи со смертью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ были прекращены основания для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно - коммунальных услуг.

ФИО6 произведен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом выплаченных сумм, вследствие чего образовался авансовый платеж в размере 3 102 рублей 61 копейки.

Вместе с тем, произвести зачет переплаченной суммы в счет последующих выплат не представляется возможным в связи со смертью получателя ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно - коммунальных услуг.

Согласно наследственному делу открытому по заявлению Солопенко О.В. к имуществу умершей ФИО6 наследником    является ответчик Солопенко О.В.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Солопенко О.В. возникла обязанность по возмещению денежной суммы неосновательно приобретенной наследодателем в результате необоснованного получения из бюджета 3 102 рублей 61 копейки в виде излишне выплаченной меры социальной поддержки.

Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым взыскать с ответчика Солопенко О.В. в пользу истца сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 3 102 рублей 61 копейки.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к Солопенко ФИО3 о взыскании долга в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с Солопенко ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 3 102 рубля 61 копейку.

Взыскать с Солопенко ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Киктева О.А.

2-2452/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ГКУ "ЦСЗН по Дзержинскому району г.Волгограда"
Ответчики
Колесникова Ольга Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2021Дело оформлено
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее