Решение по делу № 33-3061/2023 от 16.08.2023

    Судья Григорьева У.С.                                               Дело №

                                                                                                  (первая инстанция)

№

                                                                                                  (вторая инстанция)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2023 г.                                                                  <адрес>

        Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

        председательствующего судьи Горбова Б.В.,

        судей Балацкого Е.В., Устинова О.И.,

        при секретаре Бабийчук Л.О.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио2 на решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску фио1 к фио2                               об изменении размере алиментов,

           заслушав доклад судьи Горбова Б.В.,

установил:

фио2 обратилась в суд с иском фио1, мотивируя тем, что по решению Нахимовского районного суда                               <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фио2 в пользу фио1 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем, фактический размер алиментов на сегодняшний день составляет 3 500 рублей ежемесячно, что меньше установленного прожиточного минимума на детей                                          и не позволяет полноценно их содержать. Учитывая изложенное,                         истец фио2 просила суд изменить ранее установленный порядок                      и размер взысканных по решению суда алиментов с долевого порядка                           на твёрдую денежную сумму в размере 7 780 рублей ежемесячно на каждого ребёнка, что составляет ? доли прожиточного минимума, установленного                в <адрес>, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (т. 1 л.д. 6-10).

             Решением Нахимовского районного суда <адрес>                          от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, размер и порядок ранее взысканных алиментов изменён на твёрдую денежную сумму. Постановлено взыскивать с фио2 в пользу фио1 алименты                  на содержание несовершеннолетних детей фио3, ДД.ММ.ГГГГ, фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме в размере 7 780 рублей ежемесячно на каждого ребёнка, что составляет ? величину прожиточного минимума в <адрес> для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей                       со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия каждого ребёнка (т. 1 л.д. 126-131).

             Ответчик фио1 с решением не согласен,                          в поданной апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылается на то, что имеет детей от другого брака, законных оснований для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме нет, текущего заработка недостаточно для выплаты алиментов в установленном размере (т. 1 л.д. 140-143).

             В судебном заседании ответчик фио1,                             его представитель фио5 апелляционную жалобу поддержали                                по изложенным в ней основаниям.

            Истец фио1 в судебном заседании просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.

            Выслушав присутствующих лиц, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

           Установлено, что решением Нахимовского районного суда                   <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,              с фио2 в пользу фио1 на содержание несовершеннолетних детей – дочери фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода должника ежемесячно до совершеннолетия детей (л.д. 210).

           С ДД.ММ.ГГГГ фио2 работает по трудовому договору в ООО фио6», размер ежемесячного должностного оклада фио2 согласно договору составляет 17 000 рублей                                     (л.д. 110-112).

           В соответствии с карточкой учёта исполнительного документа, алиментные выплаты фио2 в пользу фио3                     на двоих детей за 2023 г. составили: январь 1 650 рублей,                                 февраль 2 586.21 рублей, март 2 560.47 рублей, апрель 2 560.47 рублей,                                май 230.89 рублей (л.д. 114).

          Изменяя размер и порядок взыскания алиментов с ежемесячного долевого на ежемесячную твёрдую денежную сумму, суд первой инстанции исходил из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более чем в два раза ниже прожиточного минимума, установленного                         по <адрес>, а потому существенно нарушает интересы детей,                        не обеспечивает им надлежащий уровень жизни.

                    Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он основан на законе и фактических обстоятельствах дела.

                    По смыслу ч. 1 ст. 83 СК РФ, если взыскание алиментов                        в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя                  существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

                     В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

                     Согласно Постановлению Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –ПП, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 г. для детей установлена в размере 15 560 рублей.

                     Размер выплачиваемых фио2 на содержание детей алиментов в долевом отношении к заработку более чем в два раза ниже прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>, фио2 взрослый, дееспособный человек, не имеющий инвалидности или ещё каких-либо противопоказаний к определённому виду работ.

                     Оценив названные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно изменил порядок ранее взысканных алиментов с долевого                    на твёрдую денежную сумму. Ежемесячный размер алиментов в твёрдой денежной суммы справедливо определён судом первой инстанции                           как половина от установленного прожиточного минимума – 7 780 рублей (15 560 рублей / 2).

                      Доводы ответчика о наличии у него двоих детей, рождённых                 в новом браке, необходимости прохождения детьми курсов лечения,                       а также небольшой заработок, правового значения не имеют, поскольку фио2 не имеет объективных препятствий для трудоустройства на работу с заработком, позволяющим обеспечивать детей в соответствии              с ? размера прожиточного минимума, установленного в <адрес>, при этом размер определённой твёрдой денежной суммы не нарушает прав детей фио2, рождённых в новом браке.

            Иных доводов и доказательств, которые могли бы повлиять                         на законность вынесенного судом первой инстанции решения,                              не приведено. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, судом перовой инстанции,               не допущено.

            Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

            решение Нахимовского районного суда <адрес>                            от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу фио2, без удовлетворения.

                     Апелляционное определение вступает в законную силу                               со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

                    Апелляционное определение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                              Горбов Б.В.

Судьи                                                         Балацкий Е.В.

                                                                                                             Устинов О.И.