Решение по делу № 2а-142/2020 от 16.01.2020

дело № 2а-142/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Агинское 20 марта 2020 года

    Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к Шагжаевой Екатерине Жалсандоржиевне о взыскании обязательных платежей и санкции,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик Шагжаева Е.Ж. являлась плательщиком страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Направленные в адрес ответчика требования налогового органа об оплате указанных сумм ответчиком исполнены не полном объеме. Просит суд взыскать с Шагжаевой Е.Ж. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФРФ на выплату страховой пенсии в сумме 4206,97 рублей, пени за 2018-2019 годы в размере 263,15 рублей.

В судебное заседание административный истец МРИ ФНС России № по <адрес> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, представитель административного истца Цындымеев А.Б. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Шагжаева Е.Ж. в судебное заседание не явилась. Конверт с судебным извещением, определением по административному исковому заявлению, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес>, вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно, данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шагжаева Екатерина Жалсандоржиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федераций на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, поскольку иное место жительства не установлено, сведений о том, что ответчик фактически не проживает по месту регистрации, в деле не имеется; в случае не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать корреспонденцию по адресу регистрации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Шагжаева Е.Ж. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что дело принято к производству Агинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по адресу, которыми не относятся к юрисдикции Агинского районного суда <адрес> и считает необходимым передать дело по подсудности в Дульдургинский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шагжаевой Екатерине Жалсандоржиевне о взыскании обязательных платежей и санкции, передать для рассмотрения по подсудности в Дульдургинский районный суд <адрес>, по адресу: 687200, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Б.Б. Бальжинимаев