Решение по делу № 2-500/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-500/2016

Пос.Пестяки                                                                                        26 апреля 2016 года

Пестяковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием представителя ответчика Уфимцевой Н.И.- Коротковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Пестяки Ивановской области 26 апреля 2016 года дело по иску администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> к Уфимцевой Н.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района обратилась в суд с иском к Уфимцевой Н.И. о признании права муниципальной собственности администрации на <данные изъяты> га или <данные изъяты> невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО3, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес>, сельскохозяйственный кооператив (колхоз) «Пестяковский», с кадастровым номером №; прекращении на указанную земельную долю права собственности ФИО3 по свидетельству на право собственности на землю.

Заявление мотивировано тем, что земельная доля гражданам выделялась на основании постановления главы администрации Пестяковского района № 359 от 22.06.1999 года и во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Общим собранием СХПК «Пестяковский» от 18.11.1992 года были утверждены списки владельцев земельного пая в количестве 139 человек, среди которых значится и ФИО3 Администрация Пестяковского сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и никто из наследников не принял наследство. В газете «Ивановская газета» от 30 ноября 2011 года № 219, в газете «Новый путь» от 20 декабря 2011 года № 97, на информационных щитах Пестяковского сельского поселения администрацией опубликованы списки собственников невостребованных долей с информацией о возможности подачи ими возражений по указанному в объявлениях адресу для исключения из данного списка. ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, вошла в данный список. При жизни ФИО3 не передала земельную долю в аренду, не распорядился ею иным способом. В течение трех месяцев и до настоящего времени администрация от ответчиков - наследников ФИО3 не получила возражений. Истец, ссылаясь на ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полагает, что право собственности на невостребованные земельные доли должно быть признано за муниципальным образованием.

В судебное заседание представитель администрации Пестяковского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Уфимцева Н.И. не явились, будучи извещенными о судебном заседании надлежащим образом, возражений против исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось неоднократно на 14 и 26 апреля 2016 года. Истец извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако ни в одно судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, не просил.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца не представляется возможным, поскольку суду для разрешения иска и принятия правильного, обоснованного решения надлежит выяснить у истца ряд обстоятельств, имеющих значение. В частности по обстоятельствам принятия наследства после умершей ФИО3, по обстоятельствам получения последним земельной доли, которая была признана администрацией невостребованной, по порядку признания доли умершей невостребованной.

Представитель ответчика Уфимцевой Н.И.- Короткова Ю.А. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> к Уфимцевой Н.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья       подпись         М.В.Киселева