Решение по делу № 2-1374/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-1374/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-002121-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

03 июля 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при помощнике судьи Бусыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к Коровиной А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Компания «Рифей» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Коровиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

06.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследник Коровиной Л.И. – Коровина А.С.

В настоящем судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением предусмотренных законом правил подсудности.

В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «Компания «Рифей» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Ответчик Коровина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме искового заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.

Согласно сведений, полученных из, отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик Коровина А.С. зарегистрирована по адресу: (место расположения обезличено), что по административно территориальному делению относится к подсудности мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.

Доказательств, подтверждающих проживание ответчика по иному адресу на момент возбуждения дела судом суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к Коровиной А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было принято Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1374/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к Коровиной А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка №5 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -         подпись С.В. Сологуб

Копия верна

Судья С.В. Сологуб