Решение по делу № 2-774/2014 от 03.06.2014

    копия

    РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года                                 РБ, г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём» к Буранбаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём» обратилось в суд с иском к Буранбаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истец согласно кредитного договора № ---- от ---- г. предоставил кредит ответчику в сумме ---- руб. сроком на ---- месяца на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,13% в день в период с ---- г. по ---- г. и по ставке 0,11 % в день с ---- г. до дня полного погашения кредита с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами по ---- руб. не позднее 20 числа каждого месяца

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженности погашена не была. Истец указывает, что ответчик не выполнил свои договорные обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий.

Истец указывает, что в соответствии с п.4.5 Правил ОАО КБ «Пойдём» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на ---- г. задолженность ответчика перед истцом составляет: ---- руб., в том числе: задолженность по основному долгу –---- руб., проценты за пользование кредитом ---- руб., проценты за пользование просроченным основным долгом ---- руб., пени по просроченному основному долгу ---- руб., пени по просроченным процентам ---- руб.

Истец просит взыскать с Буранбаева Р.Р. ---- руб. в погашение задолженности по кредитному договору, ---- руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

    Истец в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик исковые требования признал полностью, не согласился с суммой начисленных процентов, считает их завышенной, просит снизить.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № ---- от ---- г. истец предоставил ответчику кредит в сумме ---- рублей на срок ---- месяца.

Согласно п. п. 3.1.2, 4.3 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит в соответствии графиком платежей, уплачивать проценты при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита.

Факт выдачи банком кредита ответчику на сумму ---- рублей подтверждается мемориальным ордером № ---- от ---- года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем, требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № ---- от ---- г. и выписке по счету просрочки заемщика, условия кредитного договора Буранбаевым Р.Р. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определённой части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

По расчётам исковых требований по кредитному договору № ---- от ---- г. сумма просроченного основного долга по кредиту составляет ---- рублей, тогда как сумма начисленных пени по просроченному долгу составляет – ---- руб., пени по просроченным процентам составляет - ---- руб.

Применяя ст.333 ГК РФ, исходя из суммы основного долга в размере ---- рублей, суд уменьшает сумму пеней до ---- рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём» к Буранбаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Буранбаева Р.Р. в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём» в возмещение задолженности по кредитному договору – ---- рублей, расходов по уплате государственной пошлины ---- руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья: Янтилина Л. М.

Копия верна, судья:

2-774/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Буранбаев Р.Р.
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
baimaksky.bkr.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2014Передача материалов судье
03.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее