Решение по делу № 1-125/2021 от 15.03.2021

Дело №1-125/2021                                         <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года         г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника- адвоката Исаева С.А.,

подсудимого Лобанова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛОБАНОВА ЯРОСЛАВА ВЕНИАМИНОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 30.10.2014 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от 14.06.2017, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц;

10.12.2019 освобожден на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 29.11.2019, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 5 месяцев 10 дней,

08.01.2021 задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

09.01.2021 освобожденного из-под стражи,

16.02.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Лобанов Я.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени до 06:20 часов 07.01.2021 Лобанов Я.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета матери Потерпевший №1

С этой целью, Лобанов Я.В. ввел в программу «Сбербанк онлайн», установленную на принадлежащем ему сотовом телефоне Alcatel, номер банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, после чего на сотовый телефон Потерпевший №1 поступил пароль для входа в программу «Сбербанк онлайн». Используя сотовый телефон марки Samsung, принадлежащий Потерпевший №1, а также поступивший пароль, Лобанов Я.В. на своем телефоне Alcatel произвел вход в личный кабинет Потерпевший №1 в программе «Сбербанк онлайн», получив доступ к счетам Потерпевший №1 и возможность проведения операций с денежными средствами, находящимися на счетах.

07.01.2021 в 06:56 часов Лобанов Я.В. произвел перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на счет №, открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, получив реальную возможность обратить похищенные денежные средства в свою пользу.

В результате преступных действий Лобанова Я.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Подсудимый Лобанов Я.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что 07.01.2021 в утреннее время попросил у мамы её сотовый телефон, а в своем телефоне открыл установленную в нем программу «Сбербанк онлайн», в меню смены пользователя ввел номер маминой карты, после чего на её телефон пришел пароль для входа в программу, который он ввел в свой телефон, далее удалил с её телефона смс-сообщение с паролем и вернул телефон маме. В программе «Сбербанк онлайн» отобразились банковские карты, с одной из которых он похитил 10000 рублей (том №1 л.д.71-74, л.д.106-108).

При написании явки с повинной Лобанов Я.В. добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления (том №1 л.д.27-28).

Вина подсудимого Лобанова Я.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, с учетом показаний данных в ходе предварительного следствия, суду пояснила, что 07.01.2021 в утреннее время она с сыном-Лобановым Я.В. находилась дома вдвоем, сын попросил у неё сотовый телефон, чтобы позвонить. Спустя некоторое время ей позвонила дочь –Свидетель №1, и сказала, что ей пришло сообщение о списании с карты денежных средств в сумме 10 000 рублей. Сама она данный перевод не производила и не давала Ярославу разрешения переводить с её карты какие-либо суммы. Она сразу заблокировала свою карту, а от Ярослава узнала, что хищение денежных средств совершил именно он. В настоящее время ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что Лобанов Я.В. без её разрешения перевел с её карты на свою денежные средства в размере 10 000 рублей, а когда Потерпевший №1 это обнаружила, тот вернул ей остаток денежных средств, посредством перевода на её карту, поскольку карта Потерпевший №1 была заблокирована. Деньги в сумме 4 950 рублей она вернула сестре.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что 07.01.2021 в 06:20 часов ей на телефон пришло сообщение о том, что карта её мамы Потерпевший №1 зарегистрирована в приложении «Сбербанк онлайн», при этом телефон Потерпевший №1 не имеет выхода в интернет. Она сразу позвонила маме и спросила, что происходит, на что та ответила, что с карты произошло списание денег, а перед этим она давала телефон Лобанову Я.В.

Вина Лобанова Я.В. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Лобанова Я.В., который 07.01.2021 совершил кражу денежных средств в размере 10 000 рублей с её банковской карты (том №1 л.д.6),

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2021, в ходе которого осмотрена <адрес> (том №1 л.д.8-16),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2021, в ходе которого в осмотрен и изъят сотовый телефон Alcatel (том №1 л.д.34-36),

- историей операций по дебетовой карте, принадлежащей Потерпевший №1 за 07.01.2021 (том №1 л.д.58),

- выпиской по счету дебетовой карты на имя ФИО7 за период с 07.01.2021-08.01.2021 (том №1 л.д.64-65),

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2021, согласно которому осмотрен телефон Alcatel (том №1 л.д.64-88),

- протоколом выемки от 16.02.201, согласно которому изъяты выписка по счету дебетовой карты на имя Лобанова Я.В. за период с 07.01.2021-08.01.2021 (том №1 л.д.94-95),

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2021, согласно которому осмотрены выписка по счету дебетовой карты на имя Лобанова Я.В. за период с 07.01.2021-08.01.2021 (том №1 л.д.96-97).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Лобанова Я.В. в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого Лобанова Я.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При оценке доказанности вины подсудимого суд берет за основу признательные показания подсудимого Лобанова Я.В., показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, ФИО7, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 07.01.2021 в 06:56 часов Лобанов Я.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон Samsung, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, а также свой сотовый телефон марки Alcatel, получив доступ к счету потерпевшей и возможность проведения операций с денежными средствами, произвел перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета Потерпевший №1 на свой счет, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Преступление Лобановым Я.В. было совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом, о чем свидетельствует его желание обогатиться.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия Лобанова Я.В. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение денежных средств потерпевшей в свою пользу.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что подсудимый Лобанов Я.В. совершил кражу денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1, путем совершения операции по безналичному переводу денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о ее материальном и семейном положении, значительности причиненного хищением ущерба, размер ущерба превышает пять тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимому Лобанову Я.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Лобанова Я.В. и на условия жизни его семьи, считает, что исправление Лобанова Я.В. невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение в отношении Лобанова Я.В. положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение в полном объеме ущерба, причиненного в результате совершения преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевшей (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении Лобанова Я.В. суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом был осужден за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 30.10.2014, отбывал наказание в виде лишения свободы.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Лобанова Я.В. не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Лобановым Я.В., и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Лобанова Я.В. установлен опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено подсудимым Лобановым Я.В. после приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 30.10.2014, окончательное наказание Лобанову Я.В. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с учетом постановления Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 29.11.2019.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Лобанова Я.В., которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе Лобанов Я.В. может совершить новое преступление или под страхом наказания, может скрыться.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Подсудимый Лобанов Я.В. против взыскания процессуальных издержек не возражал. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ЛОБАНОВА ЯРОСЛАВА ВЕНИАМИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 30.10.2014 (с учетом постановления Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 29.11.2019) и окончательно к отбытию ЛОБАНОВУ ЯРОСЛАВУ ВЕНИАМИНОВИЧУ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лобанова Я.В. под стражей с 08.01.2021 по 09.01.2021, а также с 15.04.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования прокурора г.Первоуральска Свердловской области к Лобанову Я.О. о взыскании процессуальных издержек - удовлетворить.

Взыскать с Лобанова Ярослава Вениаминовича в доход федерального бюджета денежные средства в размере 8165 рублей - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- выписку по счету дебетовой карты «Мир» Сбербанка России на имя Лобанова Я.В., хранящуюся в уголовном деле- оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.