ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2022 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Попова А.В., изучив заявление Сергеева Н. А. к ООО «ТОМОРУ» о компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился с указанным иском в адрес суда по основаниям, указанным в иске.
Определением Советского районного суда от <дата> заявление оставлено без движения заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до <дата> включительно.
В числе недостатков, подлежащих устранению было указано следующее: копия решения по делу № <номер> не заверена надлежащим образом и не имеет отметки о вступлении в законную силу.
<дата> в адрес суда поступило ходатайство Сергеева Н.А. в котором указано, что устранить недостатки не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих документов у заявителя, так как он не является стороной делу о нарушении ответчиком законодательства о рекламе.
Учитывая, что рассмотрение и принятие решения Смоленским УФАС по делу № <номер> было по заявлению Сергеева Н.А., довод заявителя о том, что он не является стороной по делу о нарушении ответчиком законодательства о рекламе, является не состоятельным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные судом недостатки заявителем в установленный срок не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку недостатки, указанные в определении от <дата>, в установленный срок не устранены, суд возвращает заявление с приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
заявление Сергеева Н. А. к ООО «ТОМОРУ» о компенсации морального вреда - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Попова