Решение от 13.08.2024 по делу № 7У-1729/2024 [77-1919/2024] от 28.02.2024

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                № 77-1919/2024

                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                            13 августа 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ермаковой И.М.,

судей Колесника А.В., Крюкова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кочура В.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Чубыкина А.В. о пересмотре приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 14 августа 2023 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес>, не судимый,

осуждён по:

- ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы и штрафа в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением соответствующих обязанностей.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

По делу разрешены вопросы о мере пресечения в отношении осуждённого и определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2024 года кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Чубыкина А.В. передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Ермаковой И.М., мнение прокурора       Величко А.С., полагавшей необходимым приговор изменить, выступление адвоката Мошнякова М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

                                            установила:

согласно приговору ФИО1 признан виновным и осуждён за:

- покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере;

- уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступления совершены на территории <адрес> во время и при обстоятельствах, установленных судом.

Осуждённый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью.

В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес> ФИО9 ставит вопрос об изменении приговора и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ, при этом указывает на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения в отношении него уголовного дела, самостоятельно обратился в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, с явкой с повинной, в которой добровольно заявил о факте даче им взятки должностному лицу через посредника, подробно описав изложенные обстоятельства; обращает внимание на то, что суд в нарушение положений ст. 7 и ч. 1 ст. 297 УПК РФ, несмотря на установление необходимых обстоятельств, предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления и явки с повинной, не освободил ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 –    ч. 3 ст. 291 УК РФ и не прекратил в отношении него уголовное дело на основании примечания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями глав 36 – 39 УПК РФ, определяющими общие условия судебного разбирательства и процедуру рассмотрения уголовного дела, с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности.

Обвинительный приговор содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения и формы вины, подробный анализ и оценку доказательств, на которых основаны выводы о виновности ФИО1 в содеянном, мотивы, по которым положенные в основу приговора доказательства признаны допустимыми и достоверными, а другие отвергнуты или оценены критически, решение о квалификации действий осуждённого, назначенного ему наказания и по другим вопросам, предусмотренным ст. 299 УПК РФ.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, юридическая оценка действий ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291      УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, и по    ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, дана правильная.

При назначении ФИО1 наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного; положительные данные о личности виновного; смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления; отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Выводы суда о назначении осуждённому наказания по ч. 1 ст. 328     УК РФ в виде штрафа в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, соразмерно содеянному, данным о личности виновного, отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.

Доводы адвоката в суде кассационной инстанции об освобождении ФИО1 от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, нельзя признать состоятельными.

В соответствии с уголовным законом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и является длящимся. Если лицо не явилось с явкой с повинной или не было задержано, оно оканчивается вследствие отпадения обязанности по призыву на военную службу, прохождению альтернативной гражданской службы. Таким моментом считается достижение лицом возраста (27 лет), после которого обязанности военной службы на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской службе (28 лет 9 месяцев или 28 лет 6 месяцев в зависимости от ее срока). После достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать лица, совершившие это преступление до указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, ФИО1 обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Таким образом, на момент постановления обжалуемого приговора      ДД.ММ.ГГГГ установленный уголовным законом двухгодичный срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу не истёк.

Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым приговор в части отменить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебная коллегия находит, что по настоящему делу допущены такие нарушения закона.

Как установлено судом и следует из приговора, ФИО1 признан виновным в покушении на дачу через посредника взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за предоставление ему медицинских документов, устанавливающих наличие у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы.

При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание      ФИО1, судом признаны его явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24              «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (чч. 1 – 4 ст. 204, ст. 204.2 УК РФ, требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершённом преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов уголовного дела и приговора, рассматривая ходатайство стороны защиты о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ, суд пришёл к выводу о необходимости отказа в его удовлетворении, поскольку, несмотря на активное способствование ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления, о факте даче им взятки органам предварительного расследования стало известно в результате расследования уголовного дела в отношении иных лиц, а не в связи с обращением ФИО1 с явкой с повинной.

Однако вывод суда о том, что органам предварительного расследования стало известно о даче ФИО1 взятки в результате расследования уголовного дела №, возбужденного         ДД.ММ.ГГГГ в отношении иных лиц, выделенные материалы которого приобщены к настоящему делу, своего подтверждения не нашёл.

Так, из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в помещении Военного комиссариата <адрес>, а также протокола осмотра предметов (документов) от ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░10 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      № ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 18 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.14, 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                               ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291 ░░ ░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

- ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 328 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░