Решение по делу № 2-140/2018 от 07.11.2017

Дело № 2- 140 «Л»/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Тимофеевой И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фролова Дмитрия Владимировича к ГУ УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

Установил:

Фролов Д.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Фролов Дмитрий Владимирович 21 июня 2017г. обратился в ГУ-УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской области с заявлением по вопросу признания права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ. отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия у истца специального стажа, засчитав подтвержденным документально 03 года 10 месяцев 12дней.

С учетом Разъяснения Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, при признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда, определен льготный порядок определения стажа водолазов, который основан, в том числе и с учетом фактического времени пребывания под водой, с начала водолазной практики, которое должно составлять 2750 часов и более, когда работник находился в условиях повышенного атмосферного давления.

Истец на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., был принят на должность матроса Коломенской спасательной станции Государственной инспекции по маломерным судам Московской области с ДД.ММ.ГГГГг. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. истец был переведен на должность водолаза 3-го класса 3-й группы специализации Коломенской спасательной станции с ДД.ММ.ГГГГ. В указанной должности истец проработал по ДД.ММ.ГГГГ.(приказ об увольнении №от 27.06.86г.), и был уволен в связи с призывом на военную службу.

После службы в армии истец с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. был принят водолазом 3-го класса Коломенской спасательной станции Государственной инспекции по маломерным судам Московской области. В указанной должности проработал по ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. был уволен в связи с переводом в ГУ МО «МосОблСпас».

С ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. истец был принят на должность начальника водно-спасательной станции № ГУ МО «МосОблСпас».

В указанной организации (несмотря на ряд переименований организации и переводах с одной должности на другую) истец продолжает работать по настоящее время.

Работа в указанных организациях осуществляется в качестве водолаза, что в свою очередь подтверждается личной книжкой водолаза в которой отражены все погружения и в том числе время которое истец провел под водой. Причем данная книжка водолаза ведется с момента начала работы в должности водолаза и продолжается по настоящее время. В ней указываются все время погружений, в том числе и при переходе на работу из одной организации в другую.

Кроме того, согласно Постановлению Минтруда РФ №16, и Пенсионного Фонда РФ №19па от 27.02.2002г. "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г., в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом является льготная справка.

В соответствии с Письмом Минсоцобеспечения РСФСР от 13.03.1987г. №1-33-И «О льготном пенсионном обеспечении некоторых категорий работников (водолазов, шоопировщиков секций конденсаторов и работников инспекций на атомных станциях» документом, подтверждающим условия выполнения ими нормы часов работы под водой, является личная книжка водолаза.

В соответствии с содержанием льготной справки, которая соответствует данным личной карточки водолаза, общее количество часов нахождения под водой с начала водолазной практики составляет 4012 часов 31 минута.

Таким образом, с начала водолазной практики общее количество часов, когда работник находился в условиях повышенного атмосферного давления, составляет более времени установленного законом при определении права на назначение досрочной пенсии.

В силу п. 4 ст. 2 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации

Аналогичное положение содержалось в п.3 ст.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2002г. №30 "О реализации Федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" с целью единообразного применения Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации предоставлено право издавать по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и при необходимости с другими федеральными органами исполнительной власти соответствующие разъяснения.

Аналогичная норма содержалась в п. 2 Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991г. №517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", согласно которой Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; Списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; Правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

Таким, образом, Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 года №6, утвержденные Постановлением от 11.05.1993 года №105 изданы уполномоченным органом и в пределах предоставленной ему компетенции, согласованы с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации, соответственно, носят нормативный характер и подлежат применению наряду с иными нормативными актами в сфере пенсионного регулирования.

Указанные Разъяснения предусматривают в качестве альтернативного условия назначения пенсии водолазам наличие периода пребывания под водой за весь период водолазной практики в количестве 2750 часов и более и согласуются с ранее высказанной позицией Министерства социального обеспечения РСФСР, изложенной в Письме от 13.03.1987г. №1-33-И, о том, что не имеется оснований для отказа в назначении льготной пенсии водолазам, инструкторам по водолазному делу, водолазным специалистам, инструкторам-водолазам, старшинам водолазной станции, время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 3000 часов (на тот период времени занятость под водой была установлена 300 часов в год) и более, при условии достижения ими 50-летнего возраста и стажа работы не менее 20 лет, из них не менее 10 лет на водолазных работах.

Исходя из указанных правовых норм и разъяснений, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали по профессии водолазами или работниками, занятыми работой под водой, не менее 10 лет -275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более, и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Иное исчисление требуемого стажа ведет к нарушению пенсионных прав истца.

Кроме того, в соответствии с "Водолазно-медицинской и санитарно-гигиенической характеристикой условий труда работников, занятых производством работ под водой" утвержденной Минздравом РФ от 14.11.2005г. и Всероссийским обществом спасания на водах от 15.11.2005г. работа в должности водолаза имеет 4-й класс условий труда по степени вредности и опасности, что в свою очередь содержит указания о том. что в соответствии со "Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях" (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10) и письмами Минтруда СССР от 30.10.91 N ПТ/9122-11 и от 31.10.91 N 583-10 водолазы и другие работники, занятые под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц) либо время пребывания в которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более, пользуются правом на пенсию на льготных условиях по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет, из них не менее 10 лет на указанных работах.

2. Согласно части 1 стать 8 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» сведения о застрахованных лицах, документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями, на них же возложено и выполнение иных обязанностей в названной сфере.

На основании ч.1 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Следовательно, возникновение права у истца на назначение досрочной страховой пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд.

Отсутствие кода льготной профессии в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не по вине истца не должно являться основанием ущемления пенсионных прав, а следовательно периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в должности водолаза Коломенской спасательной станции Государственной инспекции по маломерным судам Московской области должен быть включен как в страховой стаж, так и в льготный стаж при назначении досрочной страховой пенсии.

4. В соответствии с ч.6 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда. установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Учитывая, что дополнительный тариф, установленный для работодателей к уплате с 01 января 2013 года, является страховым взносом и направлен на финансирование страховой части пенсии, следовательно, отсутствие начислений дополнительного тарифа для страховых взносов по льготной профессии само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, поскольку ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа Пенсионного фонда Российской Федерации своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать право истца на включение периодов его работы в специальный трудовой стаж.

Причем, количество часов проведенных под водой за период с начала водолазной практики по ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным водолазной книжки, составляет 3861час 26мин., а именно: 4012часов 31мин.- 151час 03мин.(количество часов за период с ДД.ММ.ГГГГ.). что не может повлиять на вынесение решения о назначении досрочной страховой пенсии с даты возникновения права и достижения мной требуемого возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Истец просит:

1. Признать за Фроловым Дмитрием Владимировичем, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.13г., как за лицом, проработавшим на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах с ДД.ММ.ГГГГг.

2. Обязать ответчика ГУ-УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской обл. назначить истцу и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГг. досрочную страховую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - должности водолаза Коломенской спасательной станции Государственной инспекции по маломерным судам Московской области;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности спасателя (водолаза, заместителя начальника поисково-спасательного отряда) ГУ МО « МосОблСпас»;

3. Обязать ответчика ГУ-УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской обл. включить в подсчет страхового стажа периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - в должности водолаза Коломенской спасательной станции Государственной инспекции по маломерным судам Московской области.

В судебном заседание истец Фролов Д.В. подтвердил заявленные исковые требования.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ( л.д№) Парфенов Р.М. в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что с позицией пенсионного Фонда не согласен. Закон предполагает альтерна­тиву. Каждое погружение под воду связано с повышенной интенсивностью и негативны­ми воздействиями на организм. Альтернатива существует для тех лиц, которые наныривали менее 25 часов в месяц. Общее количество наныров не должно быть менее 2750 часов. Стаж, количество часов, проведенных под водой подтверждается данными водолазной книжки. Льготная справка выдана на основании водолазной книжки. У истца более 4000 часов наныра. Разъяснение Министерства труда дает истцу право считать стаж таким об­разом, который указан в иске. Обязанность по выставлению кода льготной позиции лежит на работодателе. Права работника не могут быть нарушены в связи с этим. Часть перио­дов идет с кодом льготной позиции, а часть не указана. Специфика работы осталась неиз­менной. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ работодателем должны уплачиваться дополнительные тарифы на льготные категории работников. В исковом заявлении указано, что с момента начала практики и до достижения 50 летнего возраста, количество наныров составляет 4012 час. 31 мин. Стажа у истца хватает. ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 50 лет. Страховой стаж достигнут. Количества наныров более 2750 часов. 10 лет работы водола­зом подтверждается. Истец начал работать в этой должности с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца на основании доверенности ( л.д№) Шандрова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что Постановлением Кабине­та Министров СССР № 10 от 26.10.1990 года утверждены Списки. В разделе 23 Общих профессий Списка № 1 предусмотрена профессия водолаза и других работников, занятых на работах под водой. Истец ссылается на то, что стаж можно исчислять как общее время пребывания под водой. Трактовка Разъяснений неверна. 25 часов в месяц является пря­мой нормой законодательства. Иное законом не предусмотрено. Стаж истца составляет 3 года 10 месяцев 12 дней. Законодатель определил 10 лет специального стажа. Льготная справка дается о количестве наныров часов в месяц. Истец не правильно трактует норму права.

Третьи лица по делу ГКУ МО «МОСОБЛПОЖСПАС», Государственная инспекция по маломерным судам Московской области, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

1. В соответствии с п.1.и п.2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В соответствии с разделом XXIII "Общие профессии" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц) (позиция 12100000-11465).

Как следует из Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 года N 6 "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 и дополнений к этим спискам, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 09 августа 1991 г. N 591", по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более (раздел XXIII "Общие профессии" Списка № 1, позиция 12100000-11465).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, истец Фролов Д.В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения достиг 50-летия ДД.ММ.ГГГГг. На этот момент он имел трудовой стаж более 20 лет.

При этом большую часть своей жизни истец работал и работает в должности водолаза, за весь период работы имеет общее время погружений ( наныров) - 4012 час. 31 мин., что подтверждается водолазной книжкой, не оспаривается сторонами.

По мнению ответчика в Разъяснении Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 года N 6 "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 и дополнений к этим спискам, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 09 августа 1991 г. N 591", имеется в виду, что общий стаж более 2750 часов должен включаться в стаж при условии выработки 275 часов в год и 25 часов в месяц. Если в месяц пребывание под водой не составило 25 часов – такой месяц не засчитывается. Стаж менее 25 часов в месяц – не засчитывается в общий стаж, который должен составить 2750 часов.

По мнению истца и его представителя общий стаж в 2750 часов – это альтернатива первому условию, предоставленная законом для лиц с тяжелыми условиями труда – водолазов. И в зачёт должно идти всё время пребывания под водой.

Суды в своих решениях шли как по первому, так и по второму варианту.

В разъяснении указано буквально следующее:

«Водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более».

Предлог «либо» означает наличие условия, при отсутствии первого условия. То есть, при соблюдении второго условия – общее время пребывания под водой более 2750 часов- соблюдение первого условия не требуется.

Суд считает, что при таких обстоятельствах решение должно состояться в пользу работника с тяжелыми условиями труда.

Истец достиг 50-летнего возраста, его трудовой стаж превышает 20 лет, его стаж в должности водолаза по времени пребывания под водой составляет более 2750 часов с начала деятельности в качестве водолаза.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Фролова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

1. Признать за Фроловым Дмитрием Владимировичем, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №-400-ФЗ от 28.12.13г., как за лицом, проработавшим на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, с ДД.ММ.ГГГГг.

2. Обязать ответчика ГУ УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской обл. назначить Фролову Дмитрию Владимировичу и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГг. досрочную страховую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - должности водолаза Коломенской спасательной станции Государственной инспекции по маломерным судам Московской области;

- с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. - в должности спасателя (водолаза, заместителя начальника поисково-спасательного отряда) ГУ МО « МосОблСпас»;

3. Обязать ответчика ГУ-УПФ РФ №14 по г. Москве и Московской обл. включить в подсчет страхового стажа периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - в должности водолаза Коломенской спасательной станции Государственной инспекции по маломерным судам Московской области.

Взыскать с ГУ -УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области в пользу Фролова Дмитрия Владимировича в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - 300 рублей ( Триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.