Решение по делу № 11а-855/2016 от 07.10.2016

Мировой судья ФИО1

Дело № 11а-855/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2016 г.      г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Лаврущевой О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу инспекции федеральной налоговой службы по г.Биробиджану ЕАО на определение мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 18 июля 2016 года, которым определено:

«В удовлетворении заявления инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 08.06.2016 – отказать», -

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области (далее – ИФНС России по г.Биробиджану ЕАО) обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Черепанова Е.В.

08.06.2016 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района возвращено заявление ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО.

Не согласившись с вышеуказанным определением ИФНС России по г.Биробиджану ЕАО 11.07.2016 подана частная жалоба.

18.07.2016 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Не согласившись с данным определением ИФНС России по г.Биробиджану ЕАО обратилась с частной жалобой, в которой просила его отменить и восстановить срок на подачу частной жалобы. В обоснование указала, что 08.06.2016 мировым судьей вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, 23.06.2016 оно поступило в ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО, 11.07.2016 мировому судье направлена частная жалоба, дополнительно 15.07.2016 было направлено ходатайство о восстановлении срока, но 18.07.2016 вынесено определение об отказе в восстановлении срока для обжалования определения суда.В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, осуществляется, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

11.07.2016 ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО подала частную жалобу на определение от 08.06.2016 (определение вступило в законную силу 24.06.2016), в частной жалобе не содержится просьба восстановить срок на обжалование.

15.07.2016 (по истечении 21 дня) поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы. Доказательства уважительности пропуска срока суду не представлено.

18.07.2016 определением мирового судьи частная жалоба возвращена ИФНС России по ЕАО.

Таким образом, суд считает, что определение мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 18.07.2016 об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы вынесено законно и обосновано. Оснований для отмены данного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 18.07.2016 об отказе в восстановлении срока на подаче частной жалобы оставить без изменения.

Частную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области оставить без удовлетворения.

Судья             О.Н. Лаврущева

11а-855/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО
Ответчики
Черепанов Е.В.
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Дело на странице суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
07.10.2016[А.Адм.] Регистрация частной жалобы, представления прокурора
10.10.2016[А.Адм.] Передача дела судье
03.11.2016[А.Адм.] Рассмотрение дела в упрощенном порядке
10.11.2016[А.Адм.] Передано в экспедицию
10.11.2016[А.Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее