Председательствующий: Лемперт И.Н.
УИД 19RS0001-02-2020-001536-21
Дело №33-2615 / 2020 год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2020 г. г. Абакан
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Бочарова О.В. на определение Абаканского городского суда от 22 октября 2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеприведенным определением отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика Бочарова О.В. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения Абаканского городского суда от 20 августа 2020 г., которым иск Скоромец Е.А. к ООО «ДОМ.РФ Управление проектами» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично.
С определением не согласен представитель ответчика Бочаров О.В. В частной жалобе он просит его отменить, восстановить срок апелляционного обжалования решения суда, настаивая на наличии уважительных причин, препятствовавших подаче им апелляционной жалобы в установленный законом срок.
В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом. В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, мотивированное решение суда было составлено 27 августа 2020 г.
Представитель ответчика Бочаров О.В., являющийся также представителем третьего лица - АО «ДОМ.РФ», не участвовал в судебном заседании от 20 августа 2020 г., в котором была объявлена резолютивная часть решения суда. Решение суда было получено ответчиком 8 сентября 2020 г., третьим лицом - 7 сентября 2020 г.
9 сентября 2020 г. судом повторно на основании заявления от представителя третьего лица Бочарова О.В. от 7 сентября 2020 г. направлено решение суда по указанному им адресу: <адрес>. Оно не получено адресатом, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
На сайте суда решение опубликовано 3 сентября 2020 г.
5 октября 2020 г. представителем ответчика Бочаровым О.В. направлена в суд краткая апелляционная жалоба, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
Рассматривая при таких обстоятельствах заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда и отказывая в его удовлетворении, суд исходил из отсутствия доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
С указанным выводом, подробно мотивированным в обжалуемом определении, суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться, поскольку ответчик, являясь юридическим лицом и зная о рассматриваемом в суде деле по предъявленному к нему иску, имел возможность через своего представителя следить за ходом процесса и исполнять свои процессуальные обязанности в установленный законом срок с учетом правила, содержащегося в ч.1 ст.35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Абаканского городского суда от 22 октября 2020 г. по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Бочарова О.В. - без удовлетворения.
Судья З.М.Кунзек