дело № 2-1879/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2016 года с. Раевский РБ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,
при секретаре Ивановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбековой Н.А. к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ Холодовой С.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Байбекова Н.А. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на все ее имущество, оставшееся после смерти.
Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для оформления наследственного имущества.
Суд считает заявление Байбековой Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Байбекова Н.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и на все ее имущество.Она является наследником после смерти ФИО2 по завещанию, удостоверенной должностным лицом <адрес> сельского совета <адрес> по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ. Она. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась для оформления наследственных прав по причине того, что не знала, что при жизни ФИО2 составила завещание на ее имя, данное завещание она случайно обнаружила ДД.ММ.ГГГГ среди документов. После смерти ФИО2 она постоянно проживает в ее доме, пользуется ее жилым домом, имуществом. На данный момент никто в наследство не вступал и кроме нее других наследников первой очереди нет. Спора о наследстве не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> РБ Холодова С.И. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с заявлением ознакомлена, претензий не имеет.
Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из показаний истца, она не обратилась для принятия наследства в течение 6 месяцев по причине того, что не знала что ФИО2 на ее имя составила завещание.
То обстоятельство, что причиной пропуска срока принятия наследства на наследуемое имущество послужило то, что истица не знала о том, что составлено завещание на ее имя, подтверждается показаниями истца и не оспорено ответчиком.
Данное обстоятельство суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства истцом Байбековой Н.А.
Доводы истца подтверждаются также другими материалами, имеющимися в деле.
На основании изложенного и руководствуясь 1141, 1155 ГК РФ суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «24» ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: