Решение по делу № 2-28/2016 (2-533/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-28/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 г.                                г. Нововоронеж    

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Палагина С.В.,

при секретаре         Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 12.11.2015 г. по кредитной карте Visa Credit Momentum, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 65291 рубль 74 коп.: просроченный основной долг – 49991 рубль 69 коп., неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа – 6360 руб. 94 копейки; проценты за пользование кредитом – 8939 рубля 11 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиком были нарушены существенные условия указанного кредитного договора. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158 рублей 75 копеек.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно исковому заявлению, материалам настоящего дела, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, и этот же адрес является местом ее регистрации по месту жительства, что подтверждается копией паспорта ФИО1 и адресной справкой УФМС России по Воронежской области в г.Нововоронеже. О месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по этому адресу. Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, судебное извещение не получила, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд находит такое поведение ответчика злоупотреблением своим правом, считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен договор с предоставлением кредитной карты Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту №, согласно которому банком открыта кредитная линия для осуществления заемщиком операций с разрешенным лимитом в размере 50000 рублей 00 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18.9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 37,8%.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (4.1.3, 4.1.4) держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

    Ответчиком были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты, однако в нарушение Условий платежи в счет погашения задолженности по карте не производит, вследствие чего по состоянию на 12.11.2015г. у него образовалась задолженность в размере 65291 руб. 74 коп.: просроченный основной долг – 49991 руб. 69 коп., неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа – 6360 рублей 94 копейки; проценты за пользование кредитом – 8939 руб. 11 копеек.

На требование Банка о возврате всей суммы задолженности, ответчик погашения задолженности не произвел.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждая сторона, в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности в размере, заявленном к взысканию, ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено, как и не представлен свой расчет по задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, считает его произведенным в соответствии с условиями договора и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158 рублей 75 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по состоянию на 12.11.2015г. по кредитной карте Visa Credit Momentum, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 65291 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто один) рубль 74 копейки, из них просроченный основной долг – 49991 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 69 копеек, неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа – 6360 (шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 94 копейки; проценты за пользование кредитом – 8939 (восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 75 копеек, а всего - 67450 (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2016г.