Решение по делу № 2-114/2021 от 13.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовскийрайонный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО2 и ФИО3о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиалаобратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГи взыскании задолженности в сумме 396 181 рублей91 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 161 рублей82 копейки.

В обоснование своих требований истец указал,что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2на срок 60 месяцев, то есть на 5лет, заключен кредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому последней выдан кредит в размере 300000 рублей.

Согласно Договору «Заемщик» обязался ежемесячно равными долями производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае их просрочки и неустойки в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору между банком и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому, он обязался отвечать за исполнение «Заемщиком» обязательств по кредитному договору (п.1.1 договора поручительства).

«Заемщик» в срок, определенный договором, кредит не погашает, проценты по нему не уплачивает, а также не уплачивает неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов. В адрес «Заемщика» и «Поручителя» направлялись письма с требованием исполнения договорных обязательств, но обязательства по кредитному договору и договору поручительства до сих пор не выполнены.

Задолженность ответчиков перед банком по возврату основного долга, неустойки за просрочку возврата основного долга, просроченных процентов, неустойки по просроченным процентам, составляет 396181 рублей91 копеек, при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 161 рублей82 копейки. Просит суд взыскать солидарно указанную сумму и расторгнуть Кредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель АО «Россельхозбанк» Чеченского Регионального филиала по доверенности в лице ФИО6, направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела по искуАО «Россельхозбанк»к ФИО2 и ФИО3,о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в отсутствии представителя истца, указав, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 извещенная в установленном законом в порядке и сроки на судебное заседание не явилась, однако направила в суд заявление, где просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что признает исковые требования полностью.

Ответчик ФИО3 извещенный в установленном законом в порядке и сроки на судебное заседание не явился, однако направил в суд заявление, где просит рассмотреть дело без его участия, указав, что признает исковые требования полностью.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришёл к выводу о необходимости полного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>ФИО7и ФИО2 (Заемщик), был заключен кредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 300000 (триста тысяча) рублей 00 копеек, ставка по кредиту 24,0% (двадцать четыре целых) годовых. Срок возврата заемных средств 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 2 кредитного договора).

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 2.4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему Договору.

В соответствии с п.2.6.1кредитного договора Кредитор вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком кредитных обязательств предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере установленном в Договоре, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке предусмотренном п.2.6.1.1 – 2.6.1.3Кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 300000 рублей на счет заемщика.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательство по исполнению условий кредитного договора, согласно которым заемщику выделены денежные средства на личные нужды.

Ответчик ФИО2. свои обязательства по кредитному договоруисполняла ненадлежащим образом и нарушила график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В результате исследования доказательств, суд установил, что в нарушение условий Договора№от ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, по уплате неустойки за просрочку основного долга и процентов.

Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнил он и обязательства по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд пришел к выводу, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, в связи с чем, считает необходимым расторгнуть кредитныйдоговор№.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 396 181 (триста девяносто шесть тысяча сто восемьдесят один) рублей 91 копеек, в том числе: основной долг 183 228 (сто восемьдесят три тысяча двести двадцать восемь) рублей 32 копейки;задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 54953 (пятьдесят четыре тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 117135 (сто семнадцать тысяча сто тридцать пять) рублей 60 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 40864 (сорок тысяча восемьсот шестьдесят четыре рубля) 33 копейки.

Заемщику направлялись уведомления и предложения, которыми сообщалось о необходимости погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему, однако ответ на направленные требование не поступал, погашение кредита должниками с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользованием кредитом в полном объеме до настоящего времени не производились.

Суд установил, что неисполненными по кредитному договору остались денежные обязательства на общую сумму 396 181рублей 91 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст.333.36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 7 161 рублей 82 копейки. Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представленные истцом доказательства суд оценивает с позиций их относимости, допустимости и достоверности, каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в целом их совокупности. Оснований для признания какого-либо из доказательств недостоверным и недопустимым в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиками, не исполнены обязательства по кредитному договору, а представленные истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору обоснованными, возражений от ответчиков относительно данного расчета в суд не представлено.

Оценивая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и в его пользу подлежит взысканию 396 181рублей 91 копеек, а также согласно требованиям ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 7 161 рубля82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО2 и МагамедовуХусайнБахаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договораи взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО2 и поручителя МагамедоваХуйсанБахаевича в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиалазадолженность по кредитному договорув сумме 396 181 (триста девяносто шесть тысяча сто восемьдесят один) рублей 91 копеек, в том числе: основной долг 183 228 (сто восемьдесят три тысяча двести двадцать восемь) рублей 32 копейки; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 54 953 (пятьдесят четыре тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 117 135 (сто семнадцать тысяча сто тридцать пять) рублей 60 копеек; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 40 864 (сорок тысяча восемьсот шестьдесят четыре рубля) 33 копейки.

Расторгнуть кредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала – дополнительный офис в <адрес> и ФИО2.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО2 и поручителя МагамедоваХусайнБахаевича, в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 161 (семь тысяча сто шестьдесят один) рублей82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО8 Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов