Решение по делу № 5-855/2022 от 22.04.2022

№ 5-855/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой                                                        30мая 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Литвинов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Игнашова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаМолдавской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минутИгнашов С.Е., находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г.Новому Уренгою, расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требований пп. «б» п. 3, пп. «в, г» п. 4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и пункта 3.1 постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020г. № 29-ПГ (в действующей редакции), не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что обстоятельством, послужившим основанием к возбуждению в отношении Игнашова С.Е. дела об административном правонарушении по факту нарушения п.3.1 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020г. [суммы изъяты]-ПГ (в действующей редакции), явилось нахождение Игнашова С.Е. без маски в помещении ОВМ ОМВД России по г.Новому Уренгою, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, преду-смотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 3.1 указанного Постановления (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 28.12.2021 № 170-ПГ) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории ЯНАО обязаны соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением № 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Постановлением Губернатора ЯНАО от 5 марта 2022 года № 30-ПГ п. 3.1 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 г. № 29-ПГ признан утратившим силу, а п. 2 изложен в следующей редакции: обязать лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории ЯНАО, при выходе из дома использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведённая территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определённых условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек (п.6 ст.3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»).

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела, с учетом положений постановления Губернатора ЯНАО, действующих на момент рассмотрения дела по существу, каких-либо сведений о том, что помещение ОВМ ОМВД России по г.Новому Уренгою является местом массового пребывания людей судье не представлено, то производство по делу об административном правонарушении в отношении Игнашова С.Е. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Игнашова прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                 В.Е. Литвинов