УИД 24RS0033-01-2024-001763-58
№ 2-1556/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2024 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием представителя истца адвоката Сидоркина А.Л., представителя истца Гонтар Е.М., представителя ответчика Безродного Д.А., помощника прокурора Шаляевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Ситниковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилиной О.И., действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Лесосибирска, Ильясовой М.М. о расторжении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Вавилин А.И. обратилась в суд с иском и просит обязать Администрацию г.Лесосибирска расторгнуть договор социального найма жилого помещения, заключенный с Ильясовой М.М., признать Ильясову М.М. утратившей право пользования жилым помещением и выселить из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> Квартира ответчика Ильясовой М.М., занимаемая ею по договору социального найма, (собственник Администрация) расположена непосредственно над квартирой истца. Длительный период времени ответчик Ильясова М.М. совершает действия направленные на затопление квартиры истцов. В результате затоплений в перекрытиях деревянного жилого дома между первым и вторым этажом образовалась плесень, грибок, полы сгнили, возникла угроза разрушения. По мнению истца, в данной ситуации имеется вина ответчика, которая не предпринимает надлежащих мер содержания своего имущества.
В судебном заседании от представителя истца Гонтар Е.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку стороны достигли между собой соглашение.
Представитель ответчика Ильясовой М.М. - Безродный Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи отказом истца от заявленных требований.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены, о причинах не явки суд не уведомили.
Помощник прокурора г.Лесосибирска Шаляева Ю.В. в судебном заседании считала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Вавилиной О.И., действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО2, ФИО3 от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вавилиной О.И., действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Лесосибирска, Ильясовой М.М. о расторжении договора социального найма жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.
Судья Н.В. Андриевская