№12-1477/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2024 года          г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Валиева И.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ишемгулова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишемгулова И.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Республике Башкортостан ФИО3 от 5 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ишемгулова Ильгиза Наиловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Республике Башкортостан ФИО3 от 5 апреля 2024 года Ишемгулов И.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ишемгулов И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что никаких дорожных знаков, запрещающих остановку либо стоянку автомобиля, по правой стороне улицы Октябрьской Революции на момент правонарушения, установлено не было. Также полагает, что невозможно установить, какие технические средства применены в качестве доказательств, при вынесении обжалуемого постановления. В связи с изложенным просит постановление от 5 апреля 2024 года отменить, производство по делу прекратить. Одновременно Ишемгуловым И.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

В судебном заседании Ишемгулов И.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен посредством направления судебных извещений.

Выслушав Ишемгулова И.Н., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как следует из административного материала, обжалуемое постановление направлено Ишемгулову И.Н. по адресу: г. Уфа, <адрес> заказным письмом с почтовым идентификатором 45081194884617.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с номером 45081194884617, оно возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 25 апреля 2024 года.

Из жалобы Ишемгулова И.Н., а также паспорта заявителя следует, что зарегистрирован и проживает он по адресу: <адрес> <адрес>.

В связи с чем, полагаю необходимым восстановить Ишемгулову И.Н. срок для обжалования.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2024 года в 09:15:50 час. по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской Революции (от <адрес> до ул. Октябрьской Революции, <адрес>), водитель транспортного средства «<данные изъяты>, собственником которого является Ишемгулов И.Н., в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Прил. 1 к ПДД РФ, совершил остановку транспортного средства в зоне действия указанного дорожного знака.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" обозначает место, где запрещается остановка транспортных средств.

В соответствии со ст. 1.2 Правил дорожного движения, остановка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума от 25.06.2019 года № 20, статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

Технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств.

Судом установлено, что факт совершения административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи: Дозор-М3, заводской -АА298, свидетельство о поверке № С-ДРП/06-12-2023/299608585, действительное до 5 декабря 2025 года включительно.

Таким образом, достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи: Дозор-М3, которым зафиксировано нарушение Правил дорожного движения собственником транспортного средства Ишемгуловым И.Н., сомнений не вызывает.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Довод жалобы Ишемгулова И.Н. о том, что на момент правонарушения соответствующие дорожные знаки отсутствовали, нахожу несостоятельным, поскольку доказательств указанному Ишемгуловым И.Н. не представлено. Между тем согласно ответа на запрос МБУ Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений ГО г. Уфа РБ, согласно схеме расположения дорожных знаков по ул. Октябрьской Революции по состоянию на 5 апреля 2024 года, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлена.

Допустимость, достоверность и достаточность представленных административным органом по делу доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Факт нарушения Ишемгуловым И.Н. Правил дорожного движения зафиксирован приобщенными к материалам дела фотоматериалами, полученными с применением технического средства, работающего в автоматическом режиме.

Совокупность установленных должностным лицом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Порядок и срок привлечения Ишемгулова И.Н. к административной ответственности соблюдены.

При указанном положении, никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Ишемгулова И.Н. в материалах дела не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 5 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1477/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Ишемгулов Ильгиз Наилович
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Валиева И.Р.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
24.10.2024Материалы переданы в производство судье
26.11.2024Судебное заседание
17.12.2024Судебное заседание
17.12.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее