Решение по делу № 2-706/2018 от 03.05.2018

    Дело № 2-706/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года                             г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Партушевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Партушевой Т.С., в связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов по кредитному договору №ПК201514/00374 от 26.09.2014 г. просит взыскать с Партушевой Т.С. задолженность по состоянию на 23.03.2018 г. в размере 281 243,80 руб., из которых: 168 188,36 руб. – основной долг, 3 168,85 руб. – проценты на просроченную задолженность, 40 752,64 руб.– проценты на основной долг, 33 923,95 руб. – проценты на просроченный основной долг, 35 210 руб. – неустойки за нарушение сроков погашения кредита и процентов, расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Партушева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске.

В соответствии с выпиской из домовой (поквартирной) книги от 24..05.2018 г., Партушева Т.С. с 26.11.2015 г. снята с регистрационного учета по адресу: ................, выбыла по адресу: .................

Суд, обозрев материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (123154, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.25, ░░░.1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░