Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-968/2022 - (16-6392/2021) от 16.09.2021

                                                     №16-6392/2021

    №16-968/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                              4 марта 2022 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Пивоварова Н.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 30 ноября 2020 года и решение судьи Ростовского областного суда от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пивоварова Н.А.,

установил:

постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 30 ноября 2020 года Пивоваров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ростовского областного суда от 12 мая 2021 года постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 30 ноября 2020 года оставлено без изменения.

    В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Пивоваров Н.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и решения судьи областного суда и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев жалобу в пределах заявленных доводов, прихожу к следующему.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2020 года в 15 часов 10 минут Пивоваров Н.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение             п.п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2

Указанные действия Пивоварова Н.А. были квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения Пивоваровым Н.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: схемой места совершения административного правонарушения от 13 октября 2020 года, объяснениями ФИО2, объяснениями Пивоварова Н.А.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Пивоварова Н.А. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств, судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Пивоваровым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 30 ноября 2020 года и решение судьи Ростовского областного суда от 12 мая 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 30 ноября 2020 года и решение судьи Ростовского областного суда от 12 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу Пивоварова Н.А., – без удовлетворения.

Судья