Решение по делу № 2-9249/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-9249/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием ответчика Шерышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Шерышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 в сумме 303 120, 71 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 205 507, 65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 97 613, 06 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 231, 21 рублей, мотивируя тем, что между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 331 492 рублей сроком до 02.10.2017 на потребительские нужды. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца.

Ответчик Шерышев А.В. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, размер задолженности не оспаривал.

     Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 06.11.2015 между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 331 492 рублей сроком до 02.10.2017 на потребительские нужды.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету № за период с 03.10.2012 по 25.10.2017.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 120, 71 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 205 507, 65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 97 613, 06 рублей.

Судом расчет задолженности проверен и признается правильным, ответчиком расчет задолженности в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 120, 71 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 205 507, 65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 97 613, 06 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 231,21 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 120, 71 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 205 507, 65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 97 613, 06 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 231, 21 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

     Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2017.

Судья                           М.З. Галлямов