Решение по делу № 2-181/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-181/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года                          с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масича А.С.,

при секретаре Рогожиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Администрации Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области к Управлению ФНС по Курганской области, Управлению Роснедвижимости по Курганской области о признании права собственности муниципального образования Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Администрация Половинского сельсовета Половинского района Курганской области обратилось в суд с иском к Управлению ФНС по Курганской области, Управлению Роснедвижимости по Курганской области о признании права собственности муниципального образования Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области на невостребованные земельные доли. В обоснование исковых требований указало следующее. В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании нрава муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ -№ 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Половинского района Курганской области было вынесено постановление № 299-1 от 17.08.1994г. «Об утверждении списков собственников земельных паев ТОО «Мир» в соответствии с которым был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями :

-345 земельных паев по 17 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни -15.7 га, 475 баплогектаров;

-3 земельных пая по 34 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч.пашни 31,4 га 950 баллогектаров;

-4 земельных пая по 4,2 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч.пашни 3,9га, 118 баллогектаров.

В данном списке среди прочих указаны и лица, чьи земельные доли признаны невостребованными.

Земельный участок с кадастровым номером <Номер скрыт> площадью 416,5 га (четыреста шестнадцать с половиной) га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области.

В соответствии со статьей 12.1. Закона об обороте Администрация Башкирского сельсовета составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Новый мир»-Документы» от 14 сентября 2012 года № 68, на информационном щите Администрации Башкирского сельсовета. С момента публикации с 14 сентября 2012 года по 14 декабря 2012 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Заявлений об исключении из списка невостребованных долей в Администрацию Башкирского сельсовета не поступало.

Общее собрание собственников земельных долей участников общей долевой собственности ЗАО «Мир» с кадастровым номером <Номер скрыт>, назначенное на 14 декабря 2012 года, не состоялось по причине отсутствия кворума. Поэтому решения об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, принято не было. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Администрация Башкирского сельсовета приняла постановление от 01.08.201 г. № 15 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Просит суд признать    право собственности муниципального образования Башкирского сельсовета на земельную долю площадью 17 га, принадлежащую Б. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую В. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую Г. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую З. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую К. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую М. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую М. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую М. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую П. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую П. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую П. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую Ф. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га принадлежащую Ш. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га, принадлежащую А., на земельную долю площадью 17 га, принадлежащую К. на праве собственности, на земельную долю площадью 17 га, принадлежащую Н., на земельную долю площадью 17 га, принадлежащую Т., на земельную долю площадью 17 га, принадлежащую У-У. на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером <Номер скрыт> площадью 416,5 га.

    Представитель истца Администрации МО Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области Шмаков Л.П. в судебном заседании на исковых требования настаивал, дал пояснения согласно доводов искового заявления, дополнительно указав, что земельные участки из земель сельскохозяйственного в натуре не выделены, не определили границы земельных участков, собственники не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю. Земельные участки сельхоз назначения не используются по назначению, заросли сорняками, деревьями, кустарниками, чем землям сельхозугодий наносится вред.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что исковые требования не признает, невостребованные земельные доли, собственники которых умерли и отсутствуют наследники, являются собственностью муниципального образования в силу прямого указания закона. ТУ Росимущества осуществляет полномочия собственника федерального имущества, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи, с чем просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что налоговые органы не осуществляют регистрацию прав на объекты недвижимости и не являются надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчики Салина Н.В., Асламова А.М., Барбашина Г.В., Асламова Г.В., Гладкова Н.С., Пшеничникова Т.Т., Тарасов Н.А., Кривин В.И., У-Мин-Чун О.Н., У-Мин-Чун А.П. исковые требования не признали, указав, что желают оформить право собственности на земельные участки.

Представитель ответчиков Медведева О.В., Медведева М.В., Пеньковой М.В., Сергиенковой С.В., Губарьковой М.В., Оторвиной Т.Н., Тарасова Н.А., Ткаченко Л.В., Пальчиковой З.С., Салиной Н.Н. - адвокат Иванов С.И., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда в связи с тем, что позиция представляемых им ответчиков неизвестна.

Ответчики Максимова Н.А., Колупаева Е.В. в судебном заседании указали, что земельные паи, которые принадлежат их умершим близким родственникам им не нужны, обрабатывать их и платить за них налоги они не желают, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Ответчики Чернышева Ю.В., Максимов А.А., Максимова М.А., Достовалова А.Ю., Фаерберг Р.В., Медведева Е.В., Мешева Ж.А., Мешев Д.В., Такенова А.В., Борисов С.В., Астапова В.Н., Поздняков М.Н., Поздняков Г.Н., Васильева О.В., Скокова Н.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании права собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Материалами дела установлено, что ответчикам (физическим лицам), указанным в списке собственников земельных долей, составленном истцом по данным МО Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области, во исполнение Постановления Правительства РФ -№ 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Половинского района Курганской области были выделены земельные паи и было вынесено постановление № 299-1 от 17.08.1994 года «Об утверждении списков собственников земельных паев ТОО «Мир» в соответствии с которым был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями:

-345 земельных паев по 17 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни -15.7 га, 475 баплогектаров;

-3 земельных пая по 34 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч.пашни 31,4 га 950 баллогектаров;

-4 земельных пая по 4,2 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч.пашни 3,9га, 118 баллогектаров.

В данном списке среди прочих указаны и лица, чьи земельные доли признаны невостребованными.

Согласно обследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования бывшего ТОО «Мир» установлено, что собственники данных земельных участков в натуре не выделили, не определили границы земельных участков, не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю. Земельные участки сельхоз назначения не используются по назначению, заросли сорняками, деревьями, кустарниками, чем землям сельхозугодий наносится вред.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно общим положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, положениями специального закона главой 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ (в редакции от 7 июня 2013 г. №108-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 указанного закона законодатель предусмотрел право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе те, которые по аналогии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации указывать выборочным.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (пункты 1- 7) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (в редакции от 7 мая 2013 г. № 101-ФЗ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего, орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе в судебном порядке требовать признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области расположен земельный участок категории - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер скрыт> площадью 416,5 га, находящиеся в общей долевой собственности.

Администрацией Башкирского сельсовета составлен список, состоящий из 29 человек, из числа лиц, обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в порядке статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В указанном списке собственников земельных долей значатся умершие граждане, что подтверждается записями актов о смерти, а именно:

- Б.

- В.

- Г.

- З.

- К.

- М.

- М.

- М.

- П.

- П.

- П.

- Ф.

- Ш.

- А.

- К.

- Н.

- Т.

- У..

Судом установлено, что наследственные дела по смерти данных граждан нотариусом не заводились, кроме наследственных дел после умерших А., У.., П., М. и М., сведения о регистрации права собственности на спорные земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, свидетельства о праве собственности на земельные доли наследники не получали, наследство не принимали, не выражали намерения распорядиться земельной долей любым образом в течение более трех лет подряд.

Судом установлено, что близкими родственниками умершего владельца земельного пая М. являются:

-Максимова Надежда Александровна, прож: <Адрес скрыт>;

-Максимов Алексей Анатольевич, прож: <Адрес скрыт>;

-Максимова Мария Анатольевна, прож: <Адрес скрыт>;

Близким родственником умершего владельца земельного пая З. является Салина Надежда Николаевна, прож: <Адрес скрыт>.

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая Ф. являются:

-Достовалова Анна Юрьевна, прож: <Адрес скрыт>;

-Фаерберг Роман Валерьевич, прож: <Адрес скрыт>;

-Медведева Евгения Валерьевна, прож: <Адрес скрыт>.

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая М. являются:

- Мешева Жибек Ашимовна, прож: <Адрес скрыт>;

- Мешев Достан Владимирович, прож: <Адрес скрыт>;

- Такенова Алия Владимировна, прож: <Адрес скрыт>

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая Б. являются:

-Ткаченко Любовь Викторовна, прож: <Адрес скрыт>;

-Борисов Сергей Викторович, прож: <Адрес скрыт>.

Близким родственником умершего владельца земельного пая Г. является дочь Астапова Валентина Никифоровна, прож: <Адрес скрыт>.

Близкими родственниками умершего владельца земельного участка П. являются:

- Поздняков Михаил Николаевич, прож: <Адрес скрыт>;

- Поздняков Георгий Николаевич, прож: <Адрес скрыт>;

- Оторвина Татьяна Николаевна, прож: <Адрес скрыт>.

Близким родственником умершего владельца земельного пая В. является дочь Васильева Ольга Владимировна, прож: <Адрес скрыт>.

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая М. являются:

- Медведев Михаил Валерьевич, прож: <Адрес скрыт>;

-Колупаева Елена Валерьевна, прож: <Адрес скрыт>;

- Медведева Ольга Валерьевна, прож: <Адрес скрыт>.

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая А. являются:

- Асламова Александра Марковна, прож: <Адрес скрыт>;

- Салина Наталья Владимировна, прож: <Адрес скрыт>;

- Асламов Геннадий Владимирович, прож: <Адрес скрыт>;

- Сергиенкова Светлана Владимировна, место жительства не установлено;

- Барбашина Галина Владимировна, прож: <Адрес скрыт>;

- Губарькова Марина Владимировна, место жительства не установлено.

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая У. являются:

- У-Мин-Чун Олеся Николаевна, прож: <Адрес скрыт>;

- У-Мин-Чун Алена Николаевна, прож: <Адрес скрыт>.

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая П. являются:

- Чернышева Юлия Владимировна, прож: <Адрес скрыт>,

- Пенькова Мария Владимировна, место жительства неизвестно,

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая Н. является Пшеничникова Татьяна Петровна, прож: <Адрес скрыт>.

Близкими родственниками умершего владельца земельного пая Т., являются:

- Гладкова Нина Сергеевна, прож: <Адрес скрыт>;

- Позднякова Людмила Александровна, прож: <Адрес скрыт>;

- Тарасов Николай Александрович, прож: <Адрес скрыт>.

Близкими родственниками после владельца земельного пая смерти К. являются:

-Кривин Владимир Иванович, прож: <Адрес скрыт>;

-Кривин Сергей Владимировича, прож: <Адрес скрыт>.

После смерти П., близким родственником является Пальчникова Зоя Степановна, место жительства которой неизвестно.

После смерти умершего владельца земельного пая Ш. является Скокова Надежда Евгеньевна, прож: <Адрес скрыт>.

После смерти владельца земельного пая К. родственников не имеется.

Представитель истца Администрации муниципального образования «Башкирский сельсовет Половинского района Курганской области» при рассмотрении иска по существу предъявленные исковые требования уменьшил, не требуя признания права собственности на земельные доли, принадлежащие А., К., Н., У., Т..

Список собственников невостребованных земельных долей, в том числе принадлежавших перечисленным лицам, объявление, согласно которому участники долевой собственности, также как и ответчики, извещались о проведении 14 декабря 2012 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения по вопросу утверждения указанного списка невостребованных земельных долей, были опубликованы в газете «Новый мир - Документы» № 68 от 14 сентября 2012 г. и размещены на информационных стендах с.Башкирское Половинского района Курганской области.

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания. Принятое общим собранием решение оформляется протоколом.

С момента публикации и до 14 декабря 2012 г. письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило.

Через три месяца со дня публикации на 7 декабря 2012 г. было назначено проведение общего собрания участников долевой собственности для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей. Ввиду неявки собственников невостребованных земельных долей собрание не состоялось, что оформлено протоколом общего собрания от 7 декабря 2012 г. Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей общим собранием собственников не принято.

По истечении четырех месяцев со дня публикации 01 августа 2012 г. указанный список собственников невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации Башкирского сельсовета № 15 от 01 августа 2012 г «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Таким образом, изучив обстоятельства дела и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о соблюдении Администрацией Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области порядка и условий, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших умершим собственникам, невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

При таких условиях суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416.5░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416.5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416.5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 416,5 ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 16.00 ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░