Решение по делу № 2-4043/2022 от 09.08.2022

Дело №2-4043/22г.

50RS0033-01-2022-005622-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием истицы Кукуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукуевой Елены Викторовны к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивировала свои требования тем, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника. Охранные услуги были предусмотрены государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого являлись ГУ <адрес> «Дирекция единого заказчика Министерства социального развития <адрес> и ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В». Указывала, что к исполнению своих трудовых обязанностей она приступила ДД.ММ.ГГГГ и осуществляла охрану в помещении управления социальной защиты населения по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ началась процедура расторжения государственного контракта и поэтому с ДД.ММ.ГГГГ она прекратила работу, однако заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика она не получила. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.236,237,391 ТК РФ просила взыскать в ее пользу с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 29 900 руб. по представленному расчету.

В судебном заседании истица заявила отказ от заявленного ею иска. Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173,220,221 ГПК РФ истице разъяснены, однако она настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное истицей ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае из материалов дела, содержания заявленного истицей ходатайства из которого явствует, что истица действует добровольно, без какого-либо принуждения, в своих собственных интересах, не следует, что отказ истицы от заявленного ею иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц, либо противоречит закону, в связи с чем с учетом положений ст.ст.12,34,35,39 ГПК РФ и принципа диспозитивности оснований к отказу в удовлетворении заявленного истицей ходатайства суд не усматривает.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34,35,173,199,220,221,224,225,331,332 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кукуевой Елены Викторовны от иска к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда и производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин