Решение по делу № 2-2137/2024 от 09.07.2024

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бейзер А.А.

при секретаре судебного заседания Валиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Самигуллину А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Самигуллину А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Самигуллиным А.Р. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор о карте №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей с процентной ставкой 29,90% - на операции по оплате товаров; 35,7% - на операции по снятию наличных денежных средств, сроком до востребования карты путем направления требования возврата. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора. Заемщик не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 601 580, 61 рубль из которых: 189 000 рублей - основной долг; 328 089, 15 рублей – проценты; 7 446, 85 рублей – просроченные проценты; 3 681 рубль – комиссия; 73 363, 61 рубль – штраф. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р. С.», на основании договора уступки прав требований (цессии) №rk-№ Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с Самигуллина А.Р. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 580, 61 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 215,81 рубль.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик Самигуллин А.Р. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, однако иск не признал на том основании, что процентная ставка по кредиту является слишком завышенной и в настоящее время он не имеет возможности исполнить кредитные обязательства по причине отсутствия заработка.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Самигуллиным А.Р. заключен кредитный договор (договор о карте) № на сумму 200 000 рублей.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет – 29,90% - на операции по оплате товаров; 35,7% - на операции по снятию наличных денежных средств, срок договора - до востребования карты путем направления требования возврата.

Согласно условиям договора, договор о Карте заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о Карте.

Предложением (офертой) клиента о заключении договора о Карте является подписанный клиентом экземпляр договора о Карте.

Моментом одобрения (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о Карте является момент совершения Банком действий по открытию Счета по Карте и/или выпуск карты.

Своей подписью в договоре Самигуллин А.Р. подтвердил, что он ознакомлен с Условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

Согласно п.1.2.2.5, 1.2.2.6, 1.2.2.8 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет по дату погашения кредита включительно.

Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору, в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором и иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора, которые списываются Банком со счета клиента.

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и иных плат по договору является обеспечение наличия на счете по Карте суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ.2 Условий предоставления и погашения кредита при осуществлении операций с использованием Карты, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода, обязан погашать минимальный платеж.

Кредит предоставляется Банком клиенту на условиях «до вос?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J???????????J?J?????????????Й??Й??????????????Й??Й???????????????????????????????±?¤??????????¤?????????????¤??????????????????????¤?????????????¤???????????????¤???????????????¤?????????????????????????????????????

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Условий предоставления и погашения кредита при осуществлении операций с использованием Карты предусмотрено, что если клиент не осуществил обязательное для него погашение любого платежа в соответствии с настоящими Условиями, Банк по своему усмотрению вправе взимать с клиента штрафные санкции, предусмотренные тарифами по Картам, приостанавливать расходные операции с использованием карты, приостановить/прекратить действие карты, отказать в перевыпуске или продлении срока действия карты, направить клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте.

Также в п.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) указано, что в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка.

В ходе судебного заседания установлено, что Банком на имя Самигуллина А.Р. выпущена Карта по программе «Золотая Корона», которая получена Самигуллиным А.Р., что не отрицалось ответчиком в суде.

Из выписки по счету следует, что Самигуллин А.Р воспользовался денежными средствами, представленными ему Банком.

Также в ходе судебного следствия по делу установлено и не оспаривалось ответчиком, что Самигуллин А.Р. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 601 580, 61 рубль, из которых: 189 000 рублей - основной долг; 328 089, 15 рублей – проценты; 7 446, 85 рублей – просроченные проценты; 3 681 рубль – комиссия; 73 363, 61 рубль – штраф.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства неправильно произведенного расчета не представлены.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически и методологически верным, соответствующим положениям кредитного договора, произведенным с учетом поступивших от ответчика платежей в счет погашения задолженности по договору и уплате процентов.

В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предусмотрено право банка передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) заключило с АО «Банк Р. С.» (цессионарий) договор уступки прав (требований) №rk-№, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в том числе, права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками.

Перечень и объем передаваемых цедентом прав указан в акте приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № rk-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Самигуллиным А.Р., перешло к АО «Банк Р. С.».

Таким образом, в настоящее время первоначальный кредитор ООО КБ «Ренессанс Кредит» выбыл из спорного правоотношения.

В связи с чем, АО «Банк Р. С.» имеет право требовать взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку доказательства и доводы банка не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р. С.» о взыскании кредитной задолженности в размере 601 580, 61 рубль подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Самигуллина А.Р. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 215, 81 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с Самигуллина А. Р. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 601 580 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 215 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Бейзер А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бейзер А.А.

Решение по делу № 2-2137/2024 от 09.07.2024

2-2137/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица