Решение по делу № 2-4488/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-4488/2023

УИД 22RS0065-02-2023-004014-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                                               город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания                       Ананьиной Я.С.,

с участием представителя ответчика - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор ***. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента, и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении ответчик просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней, под <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно с даты, указанной в графике, равными платежами. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия ФИО1 по открытию ей счета, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать заявление, условия и график платежей. Согласно договору кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент зачисления. Во исполнение своих обязательств по договору, ФИО1 открыл заемщику банковский счет *** и предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование заемщиком не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств, ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, соответствующий судебный приказ был вынесен, однако в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения был отменен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО1 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО1 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в ФИО1 с заявлением и анкетой к заявлению, в котором просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.2.1, 2.3, 2.4 Условий предоставления кредитов «ФИО1», договор заключается путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом ФИО1 предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 предложения (оферты) клиента. Кредит предоставляется ФИО1 клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. График платежей передается ФИО1 клиенту при оформлении заявления.

Сумма кредита в размере <данные изъяты>. перечислена ФИО1 в оплату приобретенного товара по поручению клиента ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

С учетом изложенных норм права, и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление-оферта заемщика, акцептом - перечисление суммы кредита в счет оплаты товара.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***.

Факт получения указанной суммы ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

В связи с ненадлежащим исполнений условий кредитного договора АО «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено ответчиком.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора.

Так, согласно расчету задолженности, представленного в материалы дела истцом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику - <данные изъяты> руб., плата за комиссии РКО - <данные изъяты> руб.

Представителем ответчика в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Условиями кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ответчиком, предусмотрено исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> числа каждого месяца с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года.

Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ выставлено заключительное требование о погашении задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то, с учетом положений ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 воспользовался своим правом на досрочное взыскание задолженности, что привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Таким образом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был выполнить требование истца и погасить досрочно образовавшуюся задолженность, размер которой указан в заключительном счете.

Анализируя указанные выше положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по полному исполнению обязательств ответчиком по заключенному кредитному договору подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С настоящим иском АО «ФИО1» обратилось в суд в ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, который как отмечено выше истек ДД.ММ.ГГГГ.

Об обратном не свидетельствует факт обращения истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка № <адрес> и факт отмены судебного приказа *** по заявлению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данном случае на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уже был пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Доказательств того, что ответчик признал долг по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик не совершал действий, свидетельствующих о признании долга, к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

В связи с тем, что исковые требования оставлены без удовлетворения, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований и для взыскания в пользу истца с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ФИО1», ИНН ***, к ФИО2, паспорт *** ***, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

           Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                        О.А. Зинец

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья_________________________________________ О.А. Зинец

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з____________________________________________ ФИО6

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ***

Индустриального районного суда <адрес> края.