Решение по делу № 1-71/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-71/2021

УИД № 22RS0033-01-2021-000373-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2021 года                                                                                             с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                  Жежера О.В.,

при секретаре        Лесничевой И.В.,

с участием государственного обвинителя                                                Немичевой А.А.,       

подсудимого                    Денисова В.А.,

защитника          Жирякова С.А.,

представившего удостоверение №827 и ордер № 045138,

потерпевших                                          Олифировой Л.А., Штауб И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Денисова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, в браке не состоящего, на иждивении находится малолетний ребенок, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес> с. <адрес>, судимого:

23.04.2015 Мамонтовским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Мамонтовского районного суда от 02.10.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Мамонтовского районного суда от 11.04.2016 условное осуждение отменено, направлен для реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Освободился 08.11.2017 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.10.2017 условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней;

15.03.2021 мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 11.08.2021 назначенное наказание заменено на 48 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с 11.08.2021, апелляционным постановлением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 06.10.2021 постановление от 11.08.2021 оставлено без изменений, наказание отбыто 27.09.2021;

28.04.2021 мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно условно, с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

15.05.2021 в период с 17.00 час. до 18.30 час. у Денисова В.А., находящегося около усадьбы дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище по указанному адресу и <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Олифировой Л.А., реализуя который, осознавая, что действует вопреки воли потерпевшей, так как согласия войти в её дом он не получал, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Денисов В.А. в указанный период времени подошел к входным дверям указанного дома, снял незапертный замок с щеколды, открыл дверь и прошел в помещение дома, тем самым незаконно проник в него, в кухне дома обнаружил сотовый телефон марки LG, стоимостью 1699 руб., который положил в карман своей одежды, на столешнице буфета обнаружил пасхальный кулич стоимостью 100 руб., в комнате указанного дома в холодильнике обнаружил шоколадные конфеты марки «Золотой Степ» весом 1 кг изготовитель ООО «Кондитерское объединение «Славянка» стоимостью 299 руб., свиной фарш массой 1 кг. стоимостью 175 руб., домашние куриные яйца в количестве 30 штук стоимостью 240 руб., в другой комнате указанного дома в мебельной стенке обнаружил бутылку водки марки «Stolichnaya» объемом 0,5 литра, наполненную на половину водкой, стоимостью 199,50 руб., которые сложил в обнаруженные в доме два полиэтиленовых пакета и вынес из дома, тем самым <данные изъяты> похитил, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Денисов В.А. причинил потерпевшей Олифировой Л.А. материальный ущерб на общую сумму 2712 руб. 50 коп.

Кроме того, в период с 09.00 час. 18.05.2021 до 10.00 час. 21.05.2021 у Денисова В.А., находящегося около усадьбы дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в гараж по указанному адресу и <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Штауб И.А., реализуя который, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Денисов В.А. в указанный период времени подошел к ограждению усадьбы указанного дома, перепрыгнул через забор, подошел к входной двери гаража, вошел через незапертую дверь, тем самым незаконно проник в него, где обнаружил электродрель марки «Ferm» модель FKB-13/650 стоимостью 986,70 руб. и сверло на 8 мм стоимостью 146,90 руб., которые положил в пазуху своей одежды, и мужские кеды стоимостью 434,50 руб., которые надел на ноги и вышел из гаража, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Денисов В.А. причинил потерпевшему Штауб И.А. материальный ущерб на общую сумму 1568,10 руб.

Кроме того, 08.06.2021 в период с 10.00 час. до 12.00 час. у Денисова В.А., находящегося около здания администрации Костино-Логовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края по ул.Солнечная, 8 в с.Костин Лог Мамонтовского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище по ул. <адрес> и <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Кузнецову Л.М., реализуя который, осознавая, что действует вопреки воли потерпевшего, так как согласия войти в его дом он не получал, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Денисов В.А. в указанный период времени подошел к входным дверям дома по ул<адрес>, руками на входной двери вырвал пробой, открыл двери и прошел в помещение дома, тем самым незаконно проник в него, после чего в комнате дома в холодильнике обнаружил сельдь с/м олюторскую Рыбофлот Хотин весом 1кг. 130гр. стоимостью 184,19 руб., пельмени Райпо весом 900 грамм стоимостью 282 руб., которые сложил в обнаруженный в доме полиэтиленовый пакет, тем самым <данные изъяты> похитил, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Денисов В.А. причинил потерпевшему Кузнецову Л.М. материальный ущерб на общую сумму 466 руб. 19 коп.

В судебном заседании подсудимыйДенисов В.А. вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены данные им на предварительном следствии показания.

Из показаний подозреваемого Денисова В.А. известно, что 15.05.2021 около 18 часов он зашел на усадьбу дома Олиферовой, чтобы спросить закусить, увидел на входной дверизамок, понял, что в доме никого нет и решил туда проникнуть и похитить что-либо ценное. Убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, снял незакрытый замок с щеколды,зашел внутрь дома, где обнаружил в кухне и похитил сотовый телефон, из холодильника мешок с конфетами, яйца, пакет со свиным фаршем, сложив все в находящийся в доме пакет, в другой комнате из шкафа бутылку водки, сложив в пакет, выходя из дома навесной замок повесил обратно на щеколду, послечего с похищеннымнаправился в парк, где выпил немного из похищенной бутылки водки, сим-карту из телефона достал и выкинул на дорогу и уснул на земле, а когда проснулся, то пакет с продуктами не обнаружил. Позднее выдал сотрудникам полиции сотовый телефон и неполную бутылку с водкой, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том1 л.д.78-80).

Кроме того, из показаний подозреваемого Денисова В.А. известно, что 19.05.2021 около 09 часов проходил мимо дома Штауба, увиделна усадьбе дома открытые двери гаража ирешил в него проникнуть, убедвшись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, обошел гараж с другой стороны, перелез через закрытые ворота, оказавшись на хозяйственном дворе, подошел к открытым дверям гаража и проник в него, где со стола взял электродрель и спрятал себе за пазуху одежды, затем на полу увидел кеды мужские, снял свои кроссовки и наделобнаруженные им кеды, после чего вышел из гаража, направился к знакомому Пудовкину, которому продал дрель за 500 р., пояснив, что дрель принадлежит ему (Денисову). 21.05.2021 выдал сотрудникам полиции кеды, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том1 л.д.98-100).

Кроме того, из показаний подозреваемого Денисова В.А. известно, что 08.06.2021 года около 10 часов 30 минут, гуляя, увидел ранее знакомого Кузнецова, понял, что в его доме никого нет, т.к. тот жил один, решил к нему проникнуть в дом, после чего подошел к усадьбе дома, убедился, что за ним и его действиями никто не наблюдает, через калиткупрошел на усадьбу дома,со всей силы дернул за ручку дверцы входной двери дома, вырвав пробой, проник в дом, где в холодильнике обнаружил пачку пельменей, в полиэтиленовом пакете две рыбы сельди замороженные, сложил продукты в обнаруженный в этой комнате пакет и пошел к себе домой, где употребил в пищу. 08.06.2021 сотрудникам полиции признался в хищении продуктов из дома Кузнецова, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.122-124).

Вина Денисова В.А. в совершенных преступлениях подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшей Олифировой Л.А. известно, что уходя из дома 15.05.2021 около 18 часов, она закрыла входную дверь на щеколду и навесной замок, не запирая его на ключ, спустя 20-30 мин. вернулась, входная дверь была также заперта, но в кухне на столе не обнаружила кулич пасхальный собственного изготовления, который оценивает в 100 рублей, и сотовый телефон, который был оставлен на спинке дивана, а также в холодильнике отсутствовал пакет фарша свиного, 30 куриных домашних яиц, шоколадные конфеты, в комнате в мебельной стенке отсутствовала бутылка водки, о чем сообщила в отделение полиции. Впоследствии узнала, что кражу совершил Денисов, которому она никогда не разрешала входить в дом без ее ведома, ущерб оценивает примерно в 3000 руб. (том 1 л.д. 64-65, 66-67);

Из показаний потерпевшего Штауб И.А., оглашенных в ходе судебного следствия, которые он подтвердил, известно, что 20.05.2021 около 16 часов поехал на автомобиле в больницу,закрыв изнутри въездные ворота, ведущие в гараж со стороны проезжей части дороги. Со стороны усадьбы дома у него имеется еще одна входная дверь в гараж, которая была распахнута. Вернувшись через полчаса-час, ворота были также закрыты изнутри и он обнаружил, что на столе (верстаке)отсутствует дрель, после чего стал осматривать гараж и обнаружил чужие кроссовки, позвонив детям, выяснил, что они не оставляли кроссовки. На следующее утро обнаружил, что отсутствуют принадлежащие ему кеды, которые хранились на полу в гараже, после чего позвонил в полицию, сотрудники провели осмотр, спустя время привезли с собой его кеды и дрель и сообщили, что кражу совершил Денисов. Дрель ему подарили в 2015, находилась в рабочем состоянии, он всегда еюпользовался и эксплуатировал, сверло приобретал за месяц до кражиза 100 руб., кеды приобретены в 2019 за 1500 рублей, которые он носил с момента покупки. Ущерб от хищения оценивает в 4500 рублей (том1 л.д. 82-84).

Из оглашенных показаний потерпевшего Кузнецова Л.М. известно, что07.06.2021 года в вечернее время видел, как у него в доме находился Денисов, после чего пропали со стола продукты питания, он 08.06.2021 утром ушел из дома с целью вызвать сотрудников полиции, входную дверь закрыл на навесной замок. Вернувшись около 12.30час., замок находился на месте, оноткрыл двери ключом, обстановка в доме не была нарушена, он решил сварить пельмени, но в морозильной камере их не обнаружил, а также отсутствовали две рыбысельди замороженные в пакете (том 1 л.д. 104-105, 106-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в суде, известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к нему пришел Денисов и предложил приобрести у негоэлектродрель марки Fermв корпусе черного цвета за 500 руб, пояснив, что дрель принадлежит ему, на что он согласился и отдал Денисову 500 руб., забрав электродрель и сверло, которое было вставлено в выемку для сверл. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили, что дрель похищена и он добровольно передал дрель и сверло сотрудникам полиции(том 1 л.д. 90-91).

Кроме того, вина Денисова В.А. подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления Олифировой Л.А. от 15.05.2021 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ проникли в её дом по <адрес> <данные изъяты> похитили продукты питания и 0,5 литра бутылки водки, ущерб составил 3000 руб. (том1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом по <адрес>, в ходе которого изъято 6 следов рук, след подошвы обуви (том 1 л.д. 10-11, 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № УУП, расположенный по <адрес>, где Денисов В.А. выдал сотовый телефон марки LG, бутылку с наполненной наполовину водкой марки Stolichnaya (том 1 л.д. 16-17, 18-19);

- протоколом проверки показаний на месте Денисова В.А., который подтвердил данные им показания при допросе в качестве подозреваемого о хищении у Олифировой и указал на месте об обстоятельствах совершения преступления (том 1 л.д. 130-140);

- заключением товароведческой экспертизы № 99-21-06-06 от 15.06.2021,согласно которой стоимостьпохищенного у Олифировой Л.А. составляет 2612,5 руб., а именно: шоколадных конфет марки «Золотой Степ» весом 1 кг изготовитель ООО «Кондитерское объединение «Славянка» - 299 руб., свиного фарша массой 1 кг - 175 руб., домашних куриных яйц в количестве 30 штук - 240 руб., бутылки водки марки «Stolichnaya» объемом 0,5 литров, наполненной на половину, - 199,50 руб., сотового телефона марки LG -1699 руб.(том 1 л.д. 159-168);

- заявлением Штауб И.А. от 21.05.2021, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ проникли в гараж на усадьбе дома по <адрес>, откуда похитили электрическую дрель и мужские кеды, ущерб составил 4500 руб. (том 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж по <адрес>, где изъяты 4 следа рук, след подошвы обуви, документы на эл. дрель, мужские кроссовки (том 1 л.д. 31-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена усадьба дома по <адрес> <адрес>, где Пудовкин В.В. выдал электрическую дрель марки Ferm (том 1 л.д. 38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № 3 УУП, расположенный по <адрес>, где Денисов В.А. выдал мужские кеды темно синего цвета (том 1 л.д. 42-44);

- протоколом проверки показаний на месте Денисова В.А., согласно которому Денисов В.А. подтвердил данные им показания при допросе в качестве подозреваемого о хищении электрической дрели, сверла, мужских кед и указал на месте об обстоятельствах совершения преступления (том 1 л.д.130-140);

- заключением товароведческой экспертизы № 99-21-06-06 от 15.06.2021, согласно которого стоимость похищенного у Штауб И.А. имущества составляет 1568,10 руб., а именно: электродрель марки «Ferm» модель FKB-13/650 - 986,70 руб., сверло на 8 мм - 146,90 руб., мужские кеды - 434,50руб. (том 1 л.д. 159-168);

№">- заключением трасологической экспертизы № 36 от 09.06.2021, согласно которому следподошвы обуви, изъятый в ходе ОМП от 21.05.2021 года в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации обуви его оставившей, мог быть оставлен как кроссовками Денисова В.А., представленными на исследование, так и другой обувью с аналогичным типом рисунка протектора и размерными характеристиками подошвы (том 1 л.д. 172-177);

- протоколом принятия устного заявления Кузнецова Л.М., согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ проникли в его дом в <адрес> расположенный по ул. <адрес> откуда похитили продукты и питания, ущерб составил 700 руб. (том 1 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом по ул. <адрес>, где изъяты 4 следа рук, два кассовых чека (том 1 л.д. 52-58);

- протоколом проверки показаний на месте Денисова В.А. от 15.06.2021, согласно которому Денисов В.А. подтвердил данные им показания при допросе в качестве подозреваемого о хищении продуктов питания из дома по ул. <адрес> и указал на месте об обстоятельствах совершения преступления (том 1 л.д. 130-140);

- заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, размерами 17*25 мм, на вырезе скотч №, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден дляидентификации личности, который оставлен ногтевой фалангой безымянным пальцем правой руки Денисова В.А. (том 1 л.д. 188-191);

- копиями кассовых чеков - кассовый чек «онлайн касса АТОЛ» от ДД.ММ.ГГГГ о покупке пельменей весом 900 гр. на 282 руб., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о покупке сельди на 184,19 руб. (том 1 л.д. 59);

- протоколом осмотра изъятых предметов от 10.06.2021(том 1 л.д. 193-201);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: сотовый телефон марки LG, стеклянная бутылка с надписью Stolichnaya водка, наполненная наполовину, 6 фрагментов ленты скот со следами рук, краткое руководство по эксплуатации, пара обуви (мужские кеды), электродрель марки Ferm, модель FKB-13/650, сверло на 8 мм, пара обуви (мужские кроссовки), два выреза ленты скотч № 1 и № 2, один вырез ленты скотч № 1, два кассовых чека(том 1 л.д. 203).

Совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит достаточными для признания подсудимогоДенисова В.А. виновным в совершении инкриминируемыхему преступлений.

В основу выводов суда о виновности Денисова В.А. положены его признательные показания на стадии предварительного расследования, при проверке показаний на месте и в суде, показания потерпевших и свидетеля в совокупности с протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, а также другие доказательства, согласно которым установлены место, время, способ совершения преступления, объем и стоимость похищенного.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд отмечает, что они полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетеля, доказательствами по всем значимым по делу обстоятельствам, в описании совершенных им деяний и направленности умысла противоречий не содержат.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевших и свидетеля не имеется, поскольку они не содержат существенных противоречий по всем значимым обстоятельствам, Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц не установлено, равно как и оснований для самооговора подсудимым.

Оснований не доверять экспертным заключениям и сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину Денисова В.А. установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Денисова В.А.:

- по факту хищения у Олифировой Л.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения у Штауб И.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения у Кузнецова Л.М. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел подтверждение в суде, т.к. установлено, что Денисов В.А. сняв открытый навесной замок на входной двери в доме Олифировой Л.А. и вырвав пробой на входной двери в доме Кузнецова, открыл входные двери и прошел в помещение дома потерпевших, проникнув тем самым в принадлежащие им жилища, откуда похитил принадлежащее потерпевшим имущество.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» также подтвержден в ходе следствия, т.к. установлено, что Денисов В.А. через незапертую дверь зашел в помещение гаража Штауб И.А., проникнув тем самым в помещение, откуда похитил принадлежащее ему имущество.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовской ЦРБ», Денисов В.А. на учете у психиатра, нарколога и невропатолога не состоит (том 1 л.д. 236). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Денисов В.А. психическим расстройством не страдал и не страдает. У него отмечаются признаки <данные изъяты>, что не лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (том1 л.д. 153-154). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности, в связи с этим Денисов В.А. подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и размера наказания Денисову В.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, одно их которых относится к категории средней тяжести и два к тяжким, направлены против собственности, оконченные, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность и состояние здоровья подсудимого и его близких, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

Смягчающими наказание Денисову В.А. обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе до возбуждения уголовного дела в виде объяснений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного потерпевшему Штауб И.А., частичное возвращение похищенного потерпевшей Олифировой Л.А., мнение указанных потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, трудоспособный возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Денисову В.А., суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения Денисову В.А. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, либо иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимого, равно как и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого Денисова В.А., который совершил преступления в период непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений и в период условного осуждения к исправительным работам по приговору от 28.04.2021, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания осужденного, необходимо назначить подсудимому Денисову В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, с отменой условного осуждения на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, заменив наказание в виде исправительных работ на лишение свободы по правилам п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28.04.2021, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при опасном рецидиве преступлений в исправительной колонии строгого режима. Дополнительные наказания Денисову В.А. в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом личности подсудимого.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня задержания и водворения в ИВС, т.е. с 08.06.2021 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый на предварительном следствии 17.05.2021, в ходе судебного следствия 02.08.2021 заявил об отказе от адвоката, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению суда, суд в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освобождает Денисова В.А. от возмещения судебных издержек по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия, равно как и от возмещения издержек при рассмотрении дела в суде.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денисова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначить Денисову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 28.04.2021.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 28.04.2021 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Денисову В.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 08.06.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:сотовый телефон марки LG, стеклянная бутылка с надписью Stolichnaya водка, наполненная наполовину, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», - вернуть по принадлежности Олифировой Л.А.; краткое руководство по эксплуатации, пару обуви (мужские кеды), электродрель марки Ferm, модель FKB-13/650, сверло на 8 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», - вернуть по принадлежности Штауб И.А.; пару мужских кроссовок, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», - вернуть по принадлежности Денисову В.А.; два выреза ленты скотч № 1 и № 2, один вырез ленты скотч № 1, два кассовых чека - хранить при уголовном деле.

Денисова В.А. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края, а лицом, содержащимся под стражей - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                                                  О.В. Жежера