Решение по делу № 12-284/2020 от 21.10.2020

№ 12-284/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г. Воронеж                                                                                              22 октября 2020 г.

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Харламовой О.В. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 28.02.2020, решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 26.02.2020,

        У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронеж ФИО1 от 31.01.2020 г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу 500 рублей. ФИО4 на указанное постановление была принесена жалоба, по результатам рассмотрения которой командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО3 было принято решение от 26.02.2020 г. об оставлении постановления от 31.01.2020 г. в отношении ФИО4 без изменения, частично удовлетворена жалоба ФИО4, и принято решение о рассмотрении вопроса о привлечении водителя ФИО2 к административной ответственности за нарушение им п.10.1 ПДД РФ.

Постановлением от 28.02.2020 г. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

09.07.2020 в суд поступила жалоба Харламовой О.В. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 28.02.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 и на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 26.02.2020, вынесенное по жалобе на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронеж в отношении ФИО4, которые она просит признать незаконными в части указания на нарушение ФИО2 п.10.1 ПДД РФ.

           Изучив жалобу и предоставленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в том числе и потерпевшим по делу, каковым согласно частям 1 и 2 ст.25.2 КоАП РФ является также физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из представленных материалов следует, что 31.01.2020 произошло ДТП с участием автомобилей марки «Ниссан X-Trail» под управлением ФИО4 и марки «Ниссан Кашкай» под управлением ФИО2, собственником которого является Харламова О.В. Поскольку в результате данного ДТП автомобиль марки «Ниссан Кашкай» получил технические повреждения, и Харламовой О.В., таким образом, причинен имущественный вред, Харламова О.В. согласно ст.25.2 КоАП РФ является потерпевшей по делу об административном правонарушении и имеет право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, по смыслу системного толкования статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ определено, что при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем, проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении разных лиц, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Исходя из положений п.1 и п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, и глава 30 КоАП РФ, регламентирующая порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), предоставляет судье право возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

         Поскольку Харламовой О.В. подана одна жалоба на 2 разных процессуальных документа, по разным делам об административных правонарушениях: на постановление от 28.02.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 и на решение по жалобе на постановление от 31.01.2020 г. в отношении ФИО4, жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему, - Харламовой О.В. без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Жалобу Харламовой О.В. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 28.02.2020 о прекращении в связи с отсутствием состава административного правонарушения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, и на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО3 от 26.02.2020 по жалобе на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронеж ФИО1 от 31.01.2020 г. в отношении ФИО4, возвратить лицу ее подавшему, - Харламовой О.В., без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего определения.

            Судья                                                                                       Л.Н.Винокурова