Решение по делу № 5-1092/2018 от 04.12.2018

Дело № 5-1092/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.12.2018 город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Ионова Александра Александровича, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 112120181003351 от 08.07.2018 Ионов А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные с ним документы, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, который составил протокол об административном правонарушении, в силу следующего.

В соответствие со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ установлено, что проверка правильности составления протокола об административном правонарушении и других протоколов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильности оформления иных материалов дела является исключительной прерогативой судьи, рассматривающего дело, и осуществляется на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, при этом в силу пункта 4 части первой статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по которому, в случае необходимости, выносится определение.

Судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия определениями от 18.09.2018, 12.10.2018 возвращали протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в административный орган, в связи с выявлением нарушений при его составлении.

Означенные определения не были обжалованы или опротестованы в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, при том, что возможность такого обжалования следует из разъяснений, данных в абзаце шестом пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, указанные определения вступили в законную силу и согласно положениям части первой статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Административным органом 04.12.2018 посредством почтовой связи судье был представлен тот же протокол об административном правонарушении, с неустраненным недостатком в части не обеспечения явки привлекаемого лица.

Кроме того, дополнительно обращаю внимание на то, что протокол об административном правонарушении в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не содержит сведения о наличии у привлекаемого лица умысла на причинение боли потерпевшему, поскольку административно наказуемыми по 6.1.1 КоАП РФ являются лишь умышленные действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причинившие физическую боль, притом что о наличии умысла должно быть указано непосредственно в протоколе об административном правонарушении.

С учетом изложенного и невозможностью восполнить указанные, а также ранее обозначенные недостатки при рассмотрении дела, судья на основании пункта 4 части первой ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в УМВД России по г. Петрозаводску.

Руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 1 и 4 ч. 1 ст.29.4, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 112120181003351 от 08.07.2018 в отношении Ионова Александра Александровича в УМВД России по г. Петрозаводску для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Лазарева