Решение по делу № 12-811/2016 от 22.11.2016

                                                                                               Дело №12-811/16

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Казань                                                        15 декабря 2016 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Ф.Р.Сабитов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вилохина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани от 24.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани от 24.10.2016 года Вилохин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вилохин А.А. не согласился с данным постановлением и обжаловал его. Указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения деда, в связи с чем был лишен возможности защищать свои права.

Вилохин А.А. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье в силу следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело…

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из письменных материалов дела, постановление в отношении Вилохина А.А. было вынесено 24.10.2016 года, тогда как правонарушитель был уведомлен мировым судьей о том, что его дело будет рассмотрено 24.11.2016 года, то есть он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было лишено возможности реализовывать свои права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а мировой судья не имел правовых оснований для рассмотрения дела в его отсутствие.

Вышеуказанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и являются основанием для отмены обжалуемого постановления с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.

Срок привлечения Вилохина А.А. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани от 24.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вилохина А.А. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

                         Судья:                    Ф.Р. Сабитов