Дело № 2-2350/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2015 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов.
Исковые требования мотивированы тем, что между ней и Банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды, по условиям которого Банк открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истице кредит. Истица обязалась, в свою очередь, возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в срок и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в Банк претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика ввиду их отсутствия у заемщика, однако ответа на данную претензию не получила. Истица просила обязать Банк предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты: копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. О времени и месте рассмотрения дела истица извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.
В силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.
Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.
В соответствии со ст.26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на выпуск банковской карты, по условиям которого Банк открыл текущий счет № с лимитом <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании заявления истицы от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на нормы законодательства о защите прав потребителей, истица заявила исковые требования к ФИО2 об истребовании ряда документов.
Действительно, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (ст. 8, ст. 10 Закона).
Однако данное обстоятельство не свидетельствует о том, что любой вопрос должен быть урегулирован лишь в судебном порядке.
Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Таким образом, при рассмотрении гражданского дела необходимо выяснять, имело ли место нарушение прав гражданина, поскольку защита нарушенных прав гражданина возможна лишь в случае установления нарушения указанных прав.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов по кредитному договору, однако никаких доказательств, подтверждающих отказ в предоставлении ей испрашиваемых документов, не представила.
Ссылаясь на нарушение прав, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ направила в ФИО2 претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитного договора с приложением, графика платежей, а также расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии, однако, ответа не получила.
Суд полагает, что перечень банковских учреждений, в которые ДД.ММ.ГГГГ были направлены различные заявления истицы, отраженный в почтовом реестре, является лишь незаверенной ксерокопией и не подтверждает факт получения ответчиком указанной претензии.
Суд также принимает во внимание содержание кредитного договора (заявления), в котором указано, что истица получила от Банка копию заявления, ознакомлена с Условиями банковского обслуживания и Тарифами по банковскому обслуживанию, а также с местом размещения указанных условий и тарифов (в сети Интернет на сайте Банка, в подразделениях Банка). Ознакомление с указанными документами истица не опровергла.
Таким образом, истице при заключении договора была предоставлена необходимая информация о стоимости кредита путем изложения в нескольких документах, что иными доказательствами опровергнуто не было, подтверждается подписями истицы.
ФИО2 направлены в суд все документы, связанные с кредитом ФИО1 Из письменного отзыва представителя ФИО2 следует, что запрашиваемой в иске информацией ФИО1 располагает. В суд истица не явилась, каких-либо намерений ознакомиться с представленными документами не выразила.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о невозможности в данном случае предоставления Банком вышеуказанной информации по простому письменному запросу посредством почтовой связи, так как такой запрос не позволяет однозначно идентифицировать его инициатора как лицо, имеющее право на получение сведений, составляющих банковскую тайну. В целях соблюдения требований ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо личное обращение истицы за предоставлением информации либо использование иных способов обращения, позволяющих идентифицировать ее личность.
По смыслу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для судебной защиты прав является факт их нарушения или оспаривания. Само по себе наличие у истицы права на получение информации относительно заключенного с ней кредитного договора и движения денежных средств по ее счету не является основанием для вынесения судебного решения о возложении на ответчика обязанности представить соответствующие документы.
При таких обстоятельствах суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований об истребовании документов ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав истицы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты: копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Т.Г. Кондакова
Мотивированное решение составлено 01.10.2015.