Решение по делу № 2-1203/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-1203/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием представителя истца Степурко Е.С., действующей на основании доверенности от 01.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Кириллова С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником помещения № <адрес> в <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за содержание помещения, в связи с чем образовалась задолженность за период с августа 2014 года по май 2015 года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Степурко Е.С., имеющая соответствующие полномочия, представила заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ (в связи с отказом истца от иска).

Ответчик Кириллова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, изучив заявление представителя истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску ОРГ к Кириллова С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ОРГ к Кириллова С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                      И.Н. Вдовин