Решение по делу № 1-49/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-49/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Безденежных Т.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Дырдова Д.Ю.,

подсудимого Соловьева С.В.,

защитника – адвоката ПОКА Пахомовой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Кураевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в помещении суда уголовное дело в отношении:

Соловьева С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исследовав доказательства, суд,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.В. совершил пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в ДД.ММ.ГГГГ неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, под ником «<данные изъяты>» в сети «Интернет» разместили объявление об оказании им содействия в незаконном распространении наркотических средств синтетического происхождения «спайс» на территории г. Пензы бесконтактным способом, через «закладки», с использованием мер конспирации, за денежное вознаграждение. Соловьев С.В., осознавая противоправный характер деяния, зная, что курительные смеси «спайс» оказывают наркотическое воздействие и запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за один адрес сделанной «закладки», согласился оказать данное содействие группе, состоящей из неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере, при этом Соловьев С.В. должен был, получая в сети «Интернет» информацию, забирать оптовые «закладки», расфасовывать и раскладывать розничные «закладки» с наркотическим средством на территории г. Пензы, и сообщать неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, адреса розничных «закладок», сделанных им, путем переписки в сети «Интернет» через программу «ICQ».

Так, Соловьев С.В., осуществляя свой преступный умысел на оказание пособничества неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов, на основании информации о месте нахождения оптовой «закладки», полученной от неустановленных лиц, использующих ник «черный квадрат» в программном обеспечении «ICQ», при помощи сети «Интернет», на земле возле дорожного указателя километража цифрами «2» и «30», расположенного на автодороге <данные изъяты>, забрал сверток с находящимся в нем наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, который перевез на автомашине <данные изъяты>, рег. знак №, под управлением ФИО6, в квартиру, расположенную по адресу: г. Пенза, <адрес>, где незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Соловьев С.В., продолжая оказывать пособничество неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте полученного наркотического средства, в крупном размере, находясь в квартире по адресу: г. Пенза, <адрес>, расфасовал часть указанного наркотического средства в свертки, которые взял с собой, а оставшуюся часть наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта в данной квартире.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 15 часов Соловьев С.В, продолжая оказывать пособничество неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте полученного наркотического средства в крупном размере, взяв из оптовой партии один гриппер-пакет с наркотическим средством, на полу около входной двери, ведущей в 4 подъезд дома <адрес> г. Пензы, осуществил «закладку» гриппер-пакета с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере.

После чего, в период времени с 9 часов до 15 часов ФИО3 в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая оказывать пособничество неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте полученного наркотического средства, в крупном размере, взяв из расфасованной им партии один гриппер-пакет с наркотическим средством, в металлической трубе, находившейся около <адрес> г. Пензы, осуществил «закладку» гриппер-пакета с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере.

Далее, в период времени с 9 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В., продолжая оказывать пособничество неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте полученного наркотического средства в крупном размере, взяв из расфасованной им партии один гриппер-пакет с наркотическим средством, под металлическим отливом балкона, находившегося около входа в первый подъезд дома <адрес> г. Пензы, осуществил «закладку» гриппер-пакета с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере.

После этого, в период времени с 9 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В., продолжая оказывать пособничество неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте полученного наркотического средства в крупном размере, взяв из расфасованной им партии один гриппер-пакет с наркотическим средством, на земле около двери, ведущей во второй подъезд <адрес>, осуществил «закладку» гриппер-пакета с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере.

Также в период времени с 9 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В., продолжая оказывать пособничество неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте полученного наркотического средства в крупном размере, взяв из расфасованной им партии один гриппер-пакет с наркотическим средством, на земле в проходе, находившимся между 2 и 3 подъездами <адрес> г. Пензы, осуществил «закладку» гриппер-пакета с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 15 часов Соловьев С.В., продолжая оказывать пособничество неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте полученного наркотического средства в крупном размере, взяв из расфасованной им партии один гриппер-пакет с наркотическим средством, под рекламным щитом, расположенным около входа в магазин «<данные изъяты>», в <адрес> г. Пензы, осуществил «закладку» гриппер-пакета с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 15 часов Соловьев С.В., продолжая оказывать пособничество неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «черный квадрат», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте полученного наркотического средства в крупном размере, взяв из расфасованной им партии один гриппер-пакет с наркотическим средством, под листом объявления, приклеенного к торцу <адрес> г. Пензы, осуществил «закладку» гриппер-пакета с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером.

Оставшиеся гриппер-пакеты с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, ФИО3, продолжая оказывать пособничество в незаконном сбыте неустановленным лицам, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наркотического средства в крупном размере, оставил незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта при себе в карманах своей одежды.

Однако, Соловьев С.В., довести свои преступные действия, направленные на оказание содействия в целенаправленном создании условий для реализации преступного умысла по незаконному сбыту данного наркотического средства в крупном размере, неустановленными лицами, зарегистрированными под ником «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам: вследствие его непосредственного задержания сотрудниками УФСКН России по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле <адрес> г. Пензы, и изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра у него грипер-пакетов с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере; а также вследствие проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 20 минут обыска в квартире Соловьева С.В., расположенной по адресу: г. Пенза, <адрес>, и изъятия в ходе обыска из незаконного оборота наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, кроме этого, вследствие проведения в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Пензенской области обследований участков местности, по указанным выше адресам, а именно у <адрес> г. Пензы, у дома <адрес> г. Пензы, у дома <адрес> г. Пензы, у <адрес> г. Пензы, и изъятия из незаконного оборота гриппер-пакетов с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, в крупном размере.

Тем самым ФИО3 в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ оказал пособничество в приготовлении неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшими по ником «<данные изъяты>», к незаконному сбыту наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Соловьев С.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, и суду показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он в сети «Интернет» увидел объявление, размещенное неустановленными лицами под ником «<данные изъяты>», о том, что требуются для оказания помощи в распространении «спайса» на территории г. Пензы «закладчики». Данная работа материально вознаграждалась, за один адрес «закладки» перечислялась сумма в размере <данные изъяты> рублей. Списавшись в сети «Интернет» с неустановленными лицами, он согласился оказать содействие группе за денежное вознаграждение. Занимался он данной деятельностью один, вел переписку в сети «Интернет» с «<данные изъяты>». Таким образом, получая от группы, действовавшей под ником «<данные изъяты>», адреса оптовых партий наркотика, он забирал их, после чего расфасовывал дома на съемной квартире по адресу: г. Пенза, <адрес>, затем в разных районах города раскладывал розничные «закладки» со «спайсом», адреса записывал на телефон и через программу «ICQ» отправлял неустановленным лицам под ником «<данные изъяты>». Последняя оптовая «закладка» была ДД.ММ.ГГГГ. Данная «закладка» находилась в земле, возле дорожного указателя километража цифрами «2» и «30», расположенного на автодороге <данные изъяты>, куда он добрался на автомашине ФИО6. Данную партию наркотика он привез домой на съемную квартиру. Утром ДД.ММ.ГГГГ он разложил наркотик на мелкие гриппер-пакеты по <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, и в период с 09 до 15 часов в тот же день разложил розничные «закладки» с наркотиком. Не исключает, что спрятал наркотик около домов № по <адрес> г. Пензы. Часть наркотика «спайс» у него осталась, он хранил ее в карманах джинсов, чтобы в дальнейшем разложить. Около <адрес> г. Пензы его и ФИО6 задержали сотрудники УФСКН и доставили в Управление наркоконтроля, где произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли 28 свертков из фольги с наркотиком, которые он не успел разложить. Затем он с сотрудниками приехал в квартиру по месту его жительства, где в ходе обыска у него изъяли пакет с наркотиком, который остался не расфасованным. Также сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли у него смятую пластиковую бутылку, с помощью которой он курил «спайс», в комоде - пустые гриппер-пакеты для фасовки наркотика, электронные весы, 2 упаковки «<данные изъяты>», которые он ранее использовал для изготовления «спайса», и сотовый телефон, с помощью которого он вел переписку в сети «Интернет» с «черным квадратом», в том числе записывал адреса розничных «закладок».

За период с мая по ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» за оказанную помощь перечислил ему около <данные изъяты> или <данные изъяты> тысяч рублей. Данными деньгами он распорядился по своему усмотрению. Денежные средства ему переводили на карты его знакомых, которые ни о чем не подозревали. Собственником наркотиков он не являлся, какого-либо сговора между ним и «<данные изъяты>» на сбыт наркотиков у него не было. Он лишь помогал неустановленным лицам, раскладывал «закладки» только по указанию «<данные изъяты>», сам наркотик не сбывал. С организатором сбыта наркотиков он никогда лично не встречался, он понимал, что у группы есть не только «закладчики», но и «операторы», «фасовщики», иные лица, осуществлявшие оптовые «закладки». Каким образом приобреталось наркотическое средство и потом сбывалось наркопотребителям, его не интересовало.

Свои показания на стадии предварительного следствия ФИО3 подтвердил при проведении с его участием проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.№), в ходе которой, подозреваемый ФИО3 показал на дверь, ведущую в 4 подъезд <адрес> г. Пензы и пояснил, что около нее с левой стороны на полу он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время оставил «закладку» с наркотиком. Далее ФИО3 указал на места, а именно железный столб у <адрес> г. Пензы, металлический отлив балкона рядом со входом в первый подъезд <адрес> г. Пензы, на участок местности справа в углу под камнем возле двери, ведущей во второй подъезд <адрес> г. Пензы, на проход между 2 и 3 подъездами <адрес> г. Пензы, на рекламный щит у входа в магазин «<данные изъяты>» в <адрес> г. Пензы, на листы объявления, приклеенные к торцу <адрес> г. Пензы, где он осуществил «закладки» ДД.ММ.ГГГГ с наркотиком.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении вышеописанного преступления также подтверждается и иными исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г., на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. № л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В. попросил его свозить за город примерно 20 км от г. Пензы, пообещав заправить его автомашину. Выехав через «<данные изъяты>» пост ГАИ на трассу, он по указанию Соловьева С.В. поехал в сторону <адрес> Пензенской области, с трассы <данные изъяты> повернул налево на указателе «<данные изъяты>». По пути Соловьев С.В. ему пояснил, что тому нужно забрать «закладку» со «спайсом». После чего, проехав примерно 1-2 км по этой дороге, Соловьев С.В. попросил его остановиться и вышел из автомашины, пошел на левую сторону дороги. Через несколько минут Соловьев С.В. вернулся, они поехали обратно в город. По дороге Соловьев С.В. спросил у него номер банковской карты, после чего сообщил, что на его карту поступят денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за бензин. Он довез Соловьева С.В. до <адрес> г. Пензы. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Соловьевым С.В. в вечернее время в <адрес> г. Пензы, где проживал последний. На столе в комнате он видел гриппер-пакет с растительной массой, Соловьев С.В. пояснил ему, что это «спайс» и предложил покурить. Он согласился. Они покурили «спайс». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ года, когда они проснулись, Соловьев С.В. предложил прогуляться. Он согласился. Они вместе ходили по <адрес> г. Пензы, потом он заметил, что Соловьев С.В. оставлял в различных местах свертки, т.е. как он понял, делал «закладки» с наркотиком. Затем, при входе в подъезд <адрес> их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в Управление, где у него в ходе личного досмотра ничего запрещенного не обнаружено.

Свидетель ФИО7 - сотрудник Управления ФСКН по Пензенской области, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОС Управления поступила информация о том, что неустановленные лица на территории г. Пензы занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения через «закладки». В ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к данному преступлению может быть причастен Соловьев С.В. В тот период Соловьев С.В. снимал квартиру по адресу: г. Пенза, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отделе было принято решение о задержании Соловьева С.В. Он был задержан в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле <адрес> г. Пензы, и доставлен в Управление наркоконтроля, где с участием присутствующих лиц был проведен его досмотр. В ходе личного досмотра у Соловьева С.В. в карманах одежды были обнаружены и изъяты гриппер-пакеты с белым веществом. Соловьев С.В. пояснил, что в обнаруженных 28 гриппер-пакетах находится наркотическое средство «спайс», которое тот должен был разложить на территории г. Пензы, то есть сделать «закладки» по указанию неустановленных лиц, действовавших в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>». Далее в тот день по месту жительства Соловьева С.В. в квартире по адресу: г. Пенза, <адрес>, был проведен обыск. В ходе обыска обнаружены и изъяты наркотические средства, которые, как пояснил Соловьев С.В., тот собирался сбыть путем «закладок» по указанию неустановленных лиц. В ходе обыска у Соловьева С.В. также обнаружен и изъят сотовый телефон, в котором имелись записи с местом нахождения «закладок» на территории г. Пензы. Для проверки информации о том, имелись ли по указанным адресам, записанным в телефоне, наркотические средства, сотрудниками его отдела проводились оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, участков местности», которые дали положительные результаты. В дальнейшем установлено, что Соловьев С.В. не являлся собственником и сбытчиком «спайса», осуществлял лишь «закладки» по указанию владельцев наркотиков, действовавших под ником «черный квадрат» за денежное вознаграждение. Соловьев С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сотрудничал со следствием.

Из показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. № л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого по просьбе сотрудников наркоконтроля при обследовании участков местности. В тот день они проехали к дому <адрес> г. Пензы, где в проходе на земле между 2 и 3 подъездами указанного дома, сотрудник наркоконтроля обнаружил сверток из фольги. В свертке находился полимерный пакетик с порошком белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в пакет, который был опечатан, составлен протокол, в котором все присутствовавшие расписались. Аналогичным образом были обнаружены и изъяты гриппер-пакеты с веществом белого цвета ДД.ММ.ГГГГ: под металлическим отливом балкона рядом со входом в первый подъезд <адрес> г. Пензы, на земле под камнем с правой стороны от входа возле двери, ведущей во второй подъезд <адрес> г. Пензы, под объявлением, приклеенным к торцу <адрес> г. Пензы.

Свидетель ФИО9 суду дал аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 показания, и суду подтвердил факт проведения в его присутствии оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участков местности» ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с порошком белого цвета.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой по просьбе сотрудников наркоконтроля при обследовании участков местности. В тот день примерно в 16 часов 30 минут они проехали к <адрес> г. Пензы, где возле двери, ведущей в 4 подъезд указанного дома, на земле сотрудник наркоконтроля обнаружил сверток из фольги, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом. Данный сверток в ее присутствии и еще одной понятой был изъят, упакован, составлен протокол, в котором все присутствовавшие расписались. Аналогичным образом были обнаружены и изъяты гриппер-пакеты с веществом белого цвета ДД.ММ.ГГГГ: примерно в 17 часов в отверстии железного черно-белого столба, расположенного с торца <адрес> г. Пензы; в 17 часов 30 минут между металлическими листами при входе в магазин детских товаров в <адрес> г. Пензы.

Свидетель ФИО11 суду дала аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО10 показания, и суду подтвердила факт проведения в ее присутствии сотрудниками наркоконтроля обследований участков местности ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом белого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ г., на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. № л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре сотрудниками наркоконтроля молодого человека, представившегося Соловьевым С.В. В ходе досмотра у Соловьева С.В. в правом и левом кармане джинсов были обнаружены свертки из фольги. Свертки были вскрыты, и ему показали их содержимое. Он видел, что в свертках находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Далее сотрудник наркоконтроля упаковал свертки с веществом в пакет, который опечатал, составлен протокол, в котором он и еще один понятой поставили свои подписи.

Не верить показаниям указанных выше свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Приведенные показания подтверждаются: справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Соловьева С.В., является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (т. № л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: г. Пенза, <адрес> (справа от входа во второй подъезд), ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм (т. № л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: г. Пенза, <адрес> под объявлением в торцевой стене, ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов (т. № л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности между вторым и третьим подъездами <адрес> г. Пенза, ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. № л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ при входе в первый подъезд <адрес> г. Пенза, является наркотическим средством – производным <данные изъяты>,массой <данные изъяты> грамма (т. № л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности в трубе возле <адрес> г. Пенза, ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм (т. № л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности с левой стороны от входной двери в <адрес> г. Пенза, ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. № л.д. №, т. № л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности - у рекламного щита магазина «<данные изъяты>» <адрес> г. Пенза, ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм (т. № л.д. №);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире Соловьева С.В. по адресу: г. Пенза, <адрес>, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. На внутренней поверхности бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире Соловьева С.В. по адресу: г. Пенза, <адрес>, обнаружено наркотическое средство – производное <данные изъяты> в следовых количествах. На поверхности весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире Соловьева С.В. по адресу: г. Пенза, <адрес>, обнаружено наркотическое средство – производное <данные изъяты> в следовых количествах и производное <данные изъяты> в следовых количествах (т. № л.д. №);

Кроме этого, его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО УФСКН России по Пензенской области направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д.№);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Соловьева С.В. в карманах джинсов обнаружены и изъяты 16 и 12 свертков из фольги, внутри которых находились гриппер-пакеты с кристаллообразным веществом белого цвета (т.№ л.д.№);

- объяснениями Соловьева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд расценивает как явку с повинной, где Соловьев С.В. подробно указал о месте, времени и способе совершения им преступления (т. № л.д. №);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или суду от №, согласно которому в СО УФСКН России по Пензенской области направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д.№);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым при входе во второй подъезд справа от входа в углу под камнем <адрес> г. Пензы был обнаружен и изъят сверток из отреза фольги, внутри которого гриппер-пакет с кристаллическим веществом светлого цвета (т. № л.д. №);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО УФСКН России по Пензенской области направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д. №);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым с правого торца <адрес> г. Пензы на углу стены под объявлением был обнаружен и изъят сверток из отреза фольги, внутри которого гриппер-пакет с кристаллическим веществом светлого цвета (т. № л.д. №);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО УФСКН России по Пензенской области направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д.№-);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым между вторым и третьим подъездами <адрес> г. Пензы в проходе внизу в щели дома был обнаружен и изъят сверток из отреза фольги, внутри которого гриппер-пакет с кристаллическим веществом светлого цвета (т. № л.д. №);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или суду от 17.07.2014г., согласно которому в СО УФСКН России по ФИО2 <адрес> направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.173);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым под металлическим отливом балкона с правой стороны 1 подъезда <адрес> был обнаружен и изъят сверток из отреза фольги, внутри которого гриппер-пакет с кристаллическим веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 174-178);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО УФСКН России по Пензенской области направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д.№);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в металлической трубе у <адрес> г. Пензы был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого гриппер-пакет с кристаллическим веществом светлого цвета (т. № л.д. №);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО УФСКН России по Пензенской области направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д.№);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым слева в углу возле двери, ведущей в 4 подъезд <адрес> г. Пензы, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого гриппер-пакет с веществом светлого цвета (т. № л.д. №);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО УФСКН России по Пензенской области направлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д.№);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым под рекламным щитом, расположенным у магазина «<данные изъяты>» в <адрес> г. Пензы был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого гриппер-пакет с веществом светлого цвета (т. № л.д. №);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым у Соловьева С.В. в его квартире по адресу: г. Пенза, <адрес>, были обнаружены и изъяты в период времени с 17.35 до 18.20 часов: гриппер-пакет с кристаллообразным веществом, смятая бутылка, 20 гриппер-пакетов, сахар- рафинад, 2 коробки с растительным веществом «ромашка», электронные весы, дактопленка со следом пальца руки. В ходе обыска у Соловьева С.В. также был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», при этом, Соловьев С.В. пояснил, что в телефоне имеются адреса «закладок» с наркотиком (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры у Соловьева С.В. по адресу: г. Пенза <адрес>, в котором обнаружена программа«ICQ», где имеется переписка с неустановленными лицами, действующими по ником «<данные изъяты>», в том числе, о месте нахождения оптовой «закладки» на земле возле дорожного указателя километража цифрами «2» и «30», расположенного на автодороге <данные изъяты>, и розничных «закладок», сделанных Соловьевым С.В. на <адрес> г. Пензы (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: гриппер- пакет с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; смятая пластиковая бутылка на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство в следовых количествах, электронные весы, на которых обнаружены наркотические средства в следовых количествах, дактопленка, на которой след пальца руки, прессованное вещество в форме куба (сахар) в количестве <данные изъяты> штук, <данные изъяты> пустых гриппер-пакетов, вскрытая упаковка с надписью «<данные изъяты>», внутри которой растительная масса светло-зеленого цвета, закрытая упаковка с надписью «<данные изъяты>», изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Пенза, <адрес> у Соловьева С.В.; сверток из фольгированной бумаги, внутри которого гриппер-пакет с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходования в ходе исследования и экспертизы), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы); сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством – производным <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участков местности» (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы); сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы); сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы); сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участков местности»; 16 свертков из фольги с гриппер-пакетами с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы); 12 свертков из фольги с гриппер-пакетами с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Соловьева С.В.(т.№ л.д.№);

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.№), у Соловьева С.В. на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось, в настоящее время не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лившавших или лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинически достоверных признаков наркомании и алкоголизма у подэкспертного не выявлено; у него диагностировано сочетанное употребление с вредными последствиями синтетических аналогов каннабиноидови и стимуляторов; однако в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу Соловьев С.В. не нуждается.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд признает их относимыми и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, в совокупности достаточными, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Результаты оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение» и «Обследование помещений, участков местности» получены и представлены суду в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а сформированные на их основе доказательства сомнений в их допустимости у суда не вызывают.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью и, с учетом мнения государственного обвинителя, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия Соловьева С.В. по ч. 5 ст. 33 ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что вина Соловьева С.В. в оказании пособничества неустановленным лицам в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, доказана полностью.

Судом установлено, что Соловьев С.В. согласился на предложение неустановленных лиц на оказание пособнических услуг по получению в определенном месте оптовой партии наркотического средства, в крупном размере, с последующим осуществлением из нее розничных «закладок» на территории г. Пензы и сообщением через «Интернет» мест их расположения данным лицам, действовавшим под ником «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта. При этом подсудимый действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен, действовал тайно, применяя все возможные средства конспирации, исключая личный контакт с организаторами сбыта наркотических средств и их приобретателями, получая за это определенное денежное вознаграждение.

Преступным умыслом Соловьева С.В. охватывалась цель по оказанию пособничества неустановленным лицам, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, в незаконном сбыте наркотических средств, направленная именно на дальнейшее их распространение на территории г. Пензы.

Однако вследствие проводимого комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении него, данное преступление не было доведено до конца, и пресечено на стадии подготовительных действий по созданию условий для незаконного сбыта наркотиков в крупном размере, неустановленными лицами, действовавшими под ником «<данные изъяты>».

Исходя из вышеназванных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Соловьев С.В. был привлечен со стороны неустановленных лиц только для оказания им содействия в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере. Полученные наркотические средства не являлись собственностью Соловьева С.В., кроме того, суду не представлено доказательств наличия у подсудимого самостоятельных полномочий по реализации данных наркотических средств по своему усмотрению.

Неустановленные лица под ником «<данные изъяты>», осуществлявшие незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, воспользовались посредническими услугами Соловьева С.В. в целях обезопасить себя от возможного задержания, так как осознавали преступность совершаемого ими деяния.

Наличие умысла у неустановленных лиц на незаконный сбыт данных наркотических средств синтетического происхождения, подтверждается упаковкой и количеством изъятого наркотика, свидетельствующих о распространении его крупной партией, с использованием средств конспирации.

При этом Соловьев С.В., как посредник, действовал в интересах неустановленных лиц, то есть со стороны сбытчиков наркотических средств. В данной части показания подсудимого последовательны, доказательств их порочности суду не представлено, в связи с чем, они положены в основу настоящего приговора.

Наличие предварительного сговора между Соловьевым С.В. с одной стороны и неустановленной группой лиц с другой на осуществление дальнейшего совместного сбыта данных наркотических средств оспаривается подсудимым, объективных данных в исследованных в суде доказательствах, свидетельствующих о наличии данного признака в действиях подсудимого, стороной обвинения не представлено. Указанное обстоятельство также оспаривалось сотрудником УФСКН ФИО7, который в судебном заседании заявил, что Соловьев С.В. не являлся собственником и сбытчиком «спайса», осуществлял лишь «закладки» по указанию владельцев наркотиков.

При таких обстоятельствах, Соловьев С.В. принял участие в совершении преступления только как пособник, не располагая конкретными сведениями об этой группе. Достоверных данных о том, что неустановленные лица под ником «<данные изъяты>» действовали по предварительному сговору в группе с другими лицами, о чем было известно Соловьеву С.В., в материалах дела нет, причастность иных лиц, в том числе, так называемых «закладчиков», «операторов», «фасовщиков» к вышеописанному преступлению не устанавливалась, следовательно, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения.

Кроме этого, в силу ст. 252 УПК РФ, из обвинения подлежит исключению и квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку суду не представлено достоверных сведений, о том, как происходил бы дальнейший сбыт наркотика неустановленными лицами, при этом, передача наркотических средств при непосредственном контакте приобретателя и сбытчика в данном случае не исключается.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, то есть свыше 1 грамма и до 200 грамм.

Таким образом, действия Соловьева С.В. должны рассматриваться, как соучастие в форме пособничества в приготовлении к незаконному сбыту, совершенному в отношении наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, установленные судом обстоятельства не оспаривал, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании и оглашенными с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, иными материалами дела.

Преступление совершено подсудимым в отношении наркотических средств синтетического происхождения, размеры которых определены в ходе проведенных по делу экспертных исследований, подсудимым не оспариваются, и у суда не имеется оснований сомневаться в их правильности, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Положенные в основу обвинения Соловьева С.В. доказательства признаются достаточными, достоверными и относимыми. Обстоятельств, освобождающих его от уголовной ответственности за содеянное, либо иным образом влияющих на квалификацию действий подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Соловьев С.В. ранее не судим (т. № л.д. №), к административной ответственности не привлекался (т.№ л.д.№), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. № л.д.№), по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.№ л.д.№), по месту учебы в ПГСХА характеризуется положительно (т.№. л.д.№), по месту работы в ЖСПК «<данные изъяты>», по месту учебы в школе № <адрес>, соседями по месту жительства в <адрес> Пензенской области, а также отцом – Соловьевым В.Л. характеризуется исключительно с положительной стороны, неоднократно награждался грамотами по месту учебы в школе за активное участие в жизни школы, успехи в учебе, а также за спортивные достижения, имеет дипломы и грамоты от руководителей органов местного самоуправления, в том числе от губернатора Пензенской области, родители подсудимого не работают, имеют заболевания, находятся на пенсии.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует рапорт- характеристика ст. оперуполномоченного <данные изъяты> отдела ОС УФСКН России по Пензенской области ФИО7; и собственноручно написанные объяснения Соловьева С.В. о совершенном с его участием преступлении (т. № л.д. №), которые суд расценивает как явку с повинной, - обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. При таких обстоятельствах суд находит основания при назначении наказания подсудимому для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые, молодой возраст, - суд также признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая, в том числе, поведение подсудимого, как во время предварительного следствия, так и после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его повышенную общественную опасность, - суд не находит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного Соловьевым С.В., характер его преступных действий, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания Соловьевым С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, однако применяет при назначении наказания ч. 2 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление неоконченное.

С учетом имущественного положения подсудимого, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа суд считает возможным не назначать. Также суд не назначает дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью Соловьева С.В., с учетом личности подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому Соловьеву С.В. отменить.

Избрать Соловьеву С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Соловьеву С.В. исчислять с 13 марта 2015 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован через Железнодорожный районный суд г. Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу, судья Безденежных Т.К.