Решение по делу № 2-1096/2016 от 04.08.2016

№2-1096/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области             13 сентября 2016 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С. А. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный РЕСУРС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 8.10.2015 между ним и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива № 297, согласно которому он передал в СКПК «Кредитный РЕСУРС» личные сбережения в размере 300 000 рублей сроком на 12 месяцев под 22 % годовых с ежемесячным начислением процентов. Также по заключенному с ответчиком договору № 42 от 5.02.2016, пролонгированному договором от 5.02.2016 № 26, он передал в СКПК «Кредитный РЕСУРС» личные сбережения в размере 700 000 рублей сроком на 12 месяцев под 21 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 3.08.2016 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении указанных договоров. Поскольку ответчик условия договора не исполняет, просит взыскать денежные средства по договорам и проценты в общей сумме 1 035 500 рублей, расходы по госпошлине, а также расходы на оплату юридических услуг.

В судебном заседании истец Попов С.А. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика СКПК «Кредитный РЕСУРС» - председатель кооператива Рожин С.Л. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива, решение оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что 5.02.2015 между истцом (сберегатель) и ответчиком СКПК «Кредитный РЕСУРС» заключен договор № 42 о передаче личных сбережений члена кооператива в СКПК «Кредитный РЕСУРС», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей для использования их в целях деятельности СКПК на срок 12 месяцев под 24 % годовых с ежемесячным начислением процентов.

Передача истцом ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № 128 от 5.02.2015.

В соответствии с п.2.5 договора, указанный договор по истечении срока его действия был переоформлен сторонами на новый срок, путем заключения договора о передаче личных сбережений члена кооператива № 26 от 5.02.2016, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей для использования их в целях деятельности СКПК на срок 12 месяцев под 21 % годовых с ежемесячным начислением процентов.

При этом истцом ответчику дополнительно были переданы денежные средства в сумме 250 000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № 83 от 5.02.2016.Кроме того, 8.10.2015 между истцом (сберегатель) и ответчиком СКПК «Кредитный РЕСУРС» заключен договор № 297 о передаче личных сбережений члена кооператива в СКПК «Кредитный РЕСУРС», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей для использования их в целях деятельности СКПК на срок 12 месяцев под 22 % годовых с ежемесячным начислением процентов.

Передача истцом ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1011 от 8.10.2015.

Передача истцом ответчику денежных средств по вышеуказанным договорам и в указанных суммах не оспаривается ответчиком. Условия заключенных договоров аналогичны.

По условиям указанных выше договоров Кооператив обязался возвратить сберегателю его личные сбережения вместе с начисленными процентами (пункт 2.11 договоров).

Пунктом 2.7 договоров установлено, что при разовом снятии сберегателем денежной суммы более 10 000 рублей, он должен предупредить об этом СКПК за 10 банковских дней (по договору от 8.10.2015) и за 30 банковских дней (по договору от 5.02.2016).

При изъятии сберегателем всей суммы сбережения с начисленными процентами договор считается расторгнутым (п.5.2 договоров).

Указанные договоры заключены на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

3.08.2016 истец обращался к ответчику с заявлением о досрочном расторжении вышеуказанных договоров в связи с невыплатой процентов по ним.

Судебное извещение и копия искового заявления с требованием возврата суммы долга ответчиком получены 23.08.2016, то есть, на момент рассмотрения дела требования п.2.7 договора соблюдены.

Ответчиком не оспаривается, что личные сбережения Попову С.А. в нарушение договоров не возвращены ответчиком по настоящее время, то есть кооператив своих обязательств по возврату личных сбережений не выполнил.

Представленными в материалах дела и подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2016 подтверждается размер задолженности по договору передачи личных сбережений № 297 от 8.10.2015 в сумме 311 000 рублей (300 000 рублей – основной долг по вкладу и 11 000 рублей – долг по невыплаченным процентам); размер задолженности по договору передачи личных сбережений № 26 от 5.02.2016 в сумме 724 500 рублей (700 000 рублей – основной долг по вкладу и 24 500 рублей – долг по невыплаченным процентам).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные Поповым С.А. исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности представителем ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в размере 13 377,5 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей за принятие и ознакомление с документами, консультирование и подготовку искового заявления подтверждаются квитанцией ФИО от 4.08.2016. Указанные расходы суд находит подлежащими возмещению, поскольку они понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова С. А. удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный РЕСУРС» в пользу Попова С. А. денежные средства по договору о передаче личных сбережений члена кооператива № 297 от 8.10.2016 и проценты за пользование личными сбережениями по указанному договору в сумме 311 000 рублей; денежные средства по договору о передаче личных сбережений члена кооператива № 26 от 5.02.2016 и проценты за пользование личными сбережениями по указанному договору в сумме 724 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 377,5 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей, а всего в сумме 1 049 877,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                         Ж.А. Червоткина