Решение по делу № 1-1/2020 от 10.09.2019

Дело № 1-1/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Белкиной С.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Глазыриной Г.Б.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Челпанова С.В.

защитника Дмитриева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

Челпанова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Челпанов С.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Челпанов С.В. в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в дежурную часть МО МВД России «Советский» поступило сообщение о том, что водитель указанного автомобиля, возможно, находится в состоянии алкогольного опьянения. Для разбирательства по данному сообщению к дому <адрес> выехал оперуполномоченный группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела (далее – МО) МВД России «Советский» Потерпевший №1 (назначен на указанную должность приказом министра внутренних дел по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ), который согласно постовой ведомости, утвержденной начальником МО МВД России «Советский», ДД.ММ.ГГГГ, находился в составе следственно-оперативной группы при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут Потерпевший №1, прибыв на место происшествия, увидел, что ЧелпановС.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у закусочной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался вступить в конфликт с неустановленным следствием лицом, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, после чего стал пытаться заменить колесо на вышеуказанном автомобиле и скрыться с места совершения противоправных действий. Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с п.п.2, 5 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13, п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и в других общественных местах, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и по охране места совершения административного правонару-шения, подошел к находившемуся в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> Челпанову С.В., представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение, потребовал от него прекратить совершение противоправных действий и проехать в МО МВД России «Советский» для дальнейшего разбирательства по вышеуказанному сообщению. В связи с этим у Челпанова С.В. на почве неприязни к представителям власти, вызванной их законными действиями, будучи недовольным законными и право-мерными действиями Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО17 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> Челпанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к представителю власти – оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Советский» Потерпевший №1, вызванных недовольством его законными действиями, руководствуясь целью причинения последнему сильной физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет свои полномочия по пресечению совершаемых Челпановым С.В. противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения сильной физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья – своими руками обхватил левую ногу Потерпевший №1 и попытался его повалить на землю.

В связи с агрессивным поведением Челпанова С.В. и предотвращением с его стороны противоправных действий Потерпевший №1 и выехавшим по указанному сообщению участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Советский» ФИО5 к нему в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> Челпанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у вышеуказанной закусочной, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений к представителю власти – оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Советский» Потерпевший №1, вызванных недовольством его законными действиями, руководствуясь целью причинения последнему сильной физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что ФИО18. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет свои полномочия по пресечению совершаемых Челпановым С.В. противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения сильной физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья – с силой нанес Потерпевший №1 один удар своей головой по голове потерпевшего.

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> Челпанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебной автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованной у вышеуказанной закусочной, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений к представителю власти – оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Советский» Потерпевший №1, вызванных недовольством его законными действиями, руководствуясь целью причинения последнему сильной физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что ФИО19 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет свои полномочия по пресечению совершаемых Челпановым С.В. противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения сильной физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья – с силой нанес Потерпевший №1, который усаживал его в указанную автомашину один удар обутой ногой по голове потерпевшего.

Своими умышленными преступными действиями Челпанов С.В. нарушил нормальную деятельность органов власти, а также причинил оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Советский» Потерпевший №1 сильную физическую боль и кровоподтек области крыла носа слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Подсудимый Челпанов С.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле своего отца <данные изъяты> катался по <адрес> вместе со своим знакомым ФИО4 и незнакомой ему девушкой. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, проезжая около закусочной «<данные изъяты>» на <адрес>, у него с переднего левого колеса слетела покрышка, и он остановился у забора дома, расположенного напротив закусочной. В салоне автомобиля у него была одна бутылка водки, которую он и ФИО4 распили. Он планировал, что автомобиль заберет его отец. От выпитого он опьянел, около закусочной у него возник конфликт с незнакомым ему парнем, с которым он подрался. После этого к закусочной подъехал автомобиль <данные изъяты> с опознавательными знаками, из которого вышли сотрудники полиции в форме. К нему подошли трое сотрудников в форме и один сотрудник полиции в гражданской одежде, который представился ему и показал свое удостоверение. Затем все сотрудники полиции начали его оттаскивать от парня, чтобы он не продолжал с ним конфликт, а он был злой на данного парня и конфликт не прекращал. Потом он прекратил конфликт с парнем и пошел к машине, чтобы поменять колесо, ехать он никуда не собирался. К нему подошли четверо сотрудников полиции, один из них в гражданской одежде начал требовать от него проехать с ним в отдел полиции для разбирательства по поводу произошедшего конфликта. Ему это не понравилось, он сказал, что никуда не поедет, сотрудник полиции требовал от него проехать с ним в отдел полиции, он начал сопротивляться сотрудникам полиции, подробностей конфликта с сотрудником полиции он не помнит, так как был сильно пьян, но обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он полностью подтверждает, допускает, что такое могло иметь место. Затем его доставили в отдел полиции. Если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, он бы никогда не стал применять насилие в отношении данного сотрудника полиции. Считает, что на совершение данного преступления повлияло состояние его алкогольного опьянения. Сотрудники полиции каких-либо противоправных действий в отношении него не совершали, претензий к ним он не имеет. При просмотре видеозаписи он увидел, как он нанес удар ногой по голове сотрудника полиции в гражданской одежде.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Советский». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Советский» поступил телефонный звонок, и он с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО5 на служебной автомашине Нива выехали по данному сообщению для разбирательства. Он находился в гражданской одежде. Подъехав к закусочной, он увидел автомобиль вневедомственной охраны. У закусочной находились сотрудники вневедомственной охраны и Челпанов С.В., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, который пытался побить парня. Челпанов С.В. шатался, от него исходил резкий запах спиртного, он был очень возбужден и агрессивен. Челпанов С.В., не обращая внимания на них и сотрудников вневедомственной охраны, набросился на парня, с которым у него был конфликт, чтобы его ударить, но они преградили ему путь к этому парню. Он представился Челпанову С.В. сотрудником полиции, показал в развернутом виде свое служебное удостоверение и сказал, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. Челпанов С.В. сказал, что знает его. Он потребовал от ЧелпановаС.В. прекратить противоправные действия и проехать с ним в МО МВД России «Советский» для разбирательства по факту совершенных им правонарушений, на что Челпанов С.В. ответил отказом. Затем Челпанов С.В. подошел к своей автомашине и попытался поставить запасное колесо. Он с другими сотрудниками подошел к Челпанову С.В. и потребовал проехать с ним в МО МВД России «Советский», разъяснив ему, что если он не будет выполнять их законные требования, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ЧелпановС.В. на это не отреагировал, говорил, что никуда с ними не поедет. Он сказал Челпанову С.В., что раз он игнорирует их законные требования, то в отношении него будет применена физическая сила и наручники. После этого Челпанов С.В. обхватил его левую ногу и попытался повалить его на землю. Он положил ЧелпановаС.В. на капот автомашины, чтобы надеть на него наручники. В это время к ним подбежал ФИО20 надел на руки Челпанова С.В. наручники, при этом ЧелпановС.В. оказывал активное сопротивление, кричал и вырывался. Он, Симонов В.С. и один из сотрудников вневедомственной охраны привели Челпанова С.В. к автомашине <данные изъяты>, Челпанов С.В. повернулся лицом к нему и с силой нанес ему один удар своей головой в его нос, чем причинил ему сильную физическую боль. Поскольку усадить Челпанова С.В. в автомобиль Нива было сложно, то ФИО5 и один из сотрудников вневедомственной охраны повели Челпанова С.В. к автомашине вневедомственной охраны. При посадке в автомобиль Челпанов С.В. согнул свою ногу в колене и с силой нанес ему ногой один удар в лицо, чем причинил ему сильную физическую боль. Он от этого удара отошел в сторону, от ударов Челпанова С.В. у него из носа потекла кровь. После этого ЧелпановаС.В. доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство по территории обслуживания МО МВД России «Советский». Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Советский» поступило сообщение о том, что на <адрес> около закусочной «<данные изъяты>» водитель легковой автомашины находится в состоянии алкогольного опьянения. Он с оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Советский» Потерпевший №1 на служебной автомашине Нива выехал для разбирательства по данному сообщению. Он находился в форменной одежде сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, Потерпевший №1 был одет в гражданскую одежду. Когда он подъехал к закусочной «<данные изъяты>», около ее двери стоял служебный автомобиль вневедомственной охраны <данные изъяты> со знаками различия, сбоку закусочной со стороны <адрес> находились сотрудники вневедомственной охраны ФИО6 и ФИО7, они стояли около Челпанова С.В., находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения и конфликтовавшего с парнем. От Челпанова С.В. исходил резкий запах спиртного, он шатался, был очень агрессивен, громко выражался нецензурной бранью, пытался ударить незнакомого парня. У забора около дома стояла автомашина <данные изъяты>, переднее левое колесо отсутствовало. Челпанов С.В. в их присутствии бросился на парня, с которым конфликтовал, и попытался его ударить, но они не пустили Челпанова С.В. к этому парню. Потерпевший №1 представился Челпанову С.В. сотрудником полиции, показал в развернутом виде служебное удостоверение, пояснил, что находится при исполнении своих должностных обязанностей, потребовал от Челпанова С.В. прекратить конфликт с парнем и предложил ему проехать в МО МВД России «Советский» для разбирательства. Челпанов С.В. ответил нецензурной бранью, пошел к автомашине <данные изъяты> и стал пытаться поставить запасное колесо, сказал, что сейчас уедет. Он, Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7 подошли к Челпанову С.В., Потерпевший №1 снова предложил Челпанову С.В. проехать в отдел полиции, разъяснил, что если он продолжит игнорировать законные требования сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но Челпанов С.В. ответил отказом, продолжил менять колесо и выражаться нецензурной бранью. Затем он пошел к автомашине Нива за своим мобильным телефоном и, когда подошел к машине, увидел, как Челпанов С.В. бросился к левой ноге Потерпевший №1, своими руками обхватил ее и попытался повалить Потерпевший №1 на землю. Он побежал на помощь к Потерпевший №1, который поднял Челпанова С.В. и положил его на капот автомашины <данные изъяты>, чтобы надеть на него наручники. Он взял у сотрудников вневедомственной охраны наручники и надел их на руки Челпанова С.В.. После этого он, Потерпевший №1 и ФИО7 подвели Челпанова С.В. к служебной автомашине Нива, где Челпанов С.В. повернулся лицом к Потерпевший №1 и с силой нанес Потерпевший №1 один удар своей головой в нос Потерпевший №1. Поскольку Челпанова С.В. было сложно усадить в автомобиль Нива, они повели его к автомобилю <данные изъяты>, где при посадке в автомобиль Челпанов С.В. согнул свою ногу в колене и с силой нанес Потерпевший №1 подошвенной частью ноги один удар в лицо. Потерпевший №1 от удара отошел в сторону, но остался стоять на ногах. Затем Челпанова С.В. доставили в МО МВД России «Советский» (<данные изъяты>).

Свидетели ФИО7 и ФИО6, показания которых были оглашены в судебном заседании, показали, что в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ они заступили на суточное дежурство. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Советский» поступило сообщение о том, что на <адрес> водитель легковой автомашины управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Они выехали на место и напротив закусочной «<данные изъяты>» увидели автомашину <данные изъяты>, стоящую на домкрате, переднее левое колесо на автомобиле отсутствовало. Около данной машины находился Челпанов С.В. в состоянии сильного алкогольного опьянения и пытался поставить колесо. Затем к ним на автомашине Нива подъехали участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Советский» ФИО5 и оперуполномоченный ГЭБиПК МО МВД России «Советский» Потерпевший №1. В это время Челпанов С. начал конфликт с незнакомым парнем и стал бросаться на парня, чтобы его побить. Они стали пресекать действия Челпанова С.В.. От Челпанова С.В. исходил резкий запах спиртного, походка была шаткая, он был очень агрессивен, громко выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1 представился ЧелпановуС.В. сотрудником полиции, показал ему в развернутом виде служебное удостоверение, потребовал от Челпанова С.В. прекратить конфликт с парнем и проехать с ним в МО МВД России «Советский» для разбирательства, на что Челпанов С.В. ответил отказом. Затем Челпанов С.В. подошел к автомашине <данные изъяты> и снова стал пытаться поставить запасное колесо. Они, Потерпевший №1 и ФИО5 подошли к Челпанову С.В., Потерпевший №1 снова потребовал от Челпанова С.В. проехать с ним в отдел полиции. Челпанов С.В. стал выражаться нецензурной бранью, после чего обхватил левую ногу Потерпевший №1 и попытался повалить его на землю. ФИО5 подбежал к ним, взял у ФИО6 наручники. В это время Потерпевший №1 поднял Челпанова С.В. и положил животом на капот автомашины <данные изъяты>, ФИО5 надел на руки Челпанова С.В. наручники. При посадке в автомобиль <данные изъяты> Челпанов С.В. повернулся лицом к Потерпевший №1 и с силой нанес ему один удар своей головой в нос. Так как усадить Челпанова С.В. в автомобиль им не удалось, они повели его к автомобилю <данные изъяты>, где при посадке в автомобиль Челпанов С.В. с силой нанес Потерпевший №1 один удар ногой в лицо, отчего Потерпевший №1 отошел в сторону. После этого Челпанова С.В. доставили в отдел полиции (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО8, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что она подрабатывает техслужащей в закусочной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она подошла к закусочной «<данные изъяты>» и у забора дома, расположенного напротив закусочной, увидела легковой автомобиль без колеса. Также около здания закусочной стояли автомашина <данные изъяты> с опознавательными знаками и автомашина Нива. Около автомашины без колеса несколько сотрудников полиции в форменной одежде и один сотрудник полиции в гражданской одежде пытались надеть наручники на парня, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был очень агрессивный, выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, пытался вырваться, упирался ногами в землю, всячески не давал надеть на себя наручники. Затем сотрудники полиции повели парня к автомобилю <данные изъяты>, при посадке в автомобиль парень нанес удар ногой по голове сотрудника полиции в гражданской одежде, от удара сотрудник полиции отошел в сторону (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО9, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что она работает продавцом в закусочной «Перекресток» по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, около закусочной увидела автомобиль, водитель которого находился в состоянии опьянения. Автомобиль крутился около закусочной, после чего врезался в забор <адрес>, от

удара колесо отвалилось. С водительского сидения вышел молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко ругался нецензурной бранью, был очень агрессивен. Парень стал менять колесо, но так как был сильно пьян, то у него ничего не получалось, он стал орать и приставать к прохожим. Около закусочной стоял парень, который ждал автобус. Водитель данного автомобиля подошел к этому парню и стал к нему привязываться, после чего нанес ему удары в лицо. Она позвонила в полицию и сообщила, что у закусочной ездит пьяный водитель и ведет себя агрессивно. Водитель автомашины продолжил конфликт с указанным парнем. Затем к закусочной подъехал служебный автомобиль <данные изъяты> с опознавательными знаками, из которого вышли двое сотрудников вневедомственной охраны в форме, которые начали успокаивать парня, но тот на сотрудников вневедомственной охраны не реагировал и продолжил конфликт с парнем. Затем к закусочной подъехала автомашина Нива, из которой вышел участковый ФИО10 и незнакомый мужчина в гражданской одежде, как она поняла – сотрудник полиции, мужчина подошел к парню, представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение. Указанные сотрудники полиции также стали успокаивать парня, но парень на требования прекратить противоправные действия и проехать с ними в отдел полиции не реагировал. Затем она стала обслуживать клиентов, и кто-то из них сказал, что парень ударил сотрудника полиции в гражданской одежде головой в лицо. Она вышла к открытой двери закусочной и увидела, что двое сотрудников вневедомственной охраны, ФИО10 и сотрудник полиции в гражданской одежде надевали на парня наручники, при этом парень сопротивлялся, упирался ногами, пытался вырваться. Затем парня подвели к служебной автомашине <данные изъяты>, и в это время кто-то из клиентов сказал, что парень, когда его сажали в машину, ударил сотрудника полиции в гражданской одежде ногой в лицо (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что Челпанов С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против собственности, против личности, а также за преступление против порядка управления. Челпанов С.В. состоит на учете в МО МВД России «Советский» как лицо, условно осужденное, злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения ведет себя неадекватно, агрессивно, сотрудники полиции для него авторитета не имеют, на замечания и законные требования он не реагирует (<данные изъяты>).

Согласно выписке из приказа Министра внутренних дел по <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела МВД России «Советский» с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно должностному регламенту (должностная инструкция) оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела МВД России «Советский» Потерпевший №1, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Советский», Потерпевший №1 при исполнении своих служебных обязанностей пользуется правами, предусмотрен-

ными ФЗ «О полиции», ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вправе требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел граждан по делам и материалам, находящимся в производстве, хранить и носить при себе табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять и использовать их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательством и иными нормативными актами РФ, в установленный законом срок проверяет сообщения, заявления граждан о преступлениях, включен в состав следственно-оперативной группы, осуществляет работу с обращениями граждан и их рассмотрение по существу (<данные изъяты>).

Согласно копии постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе следственно-оперативной группы (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек области крыла носа слева, мог возникнуть от одного травматического воздействия тупого твердого предмета давностью до суток на момент проведения экспертизы. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека (<данные изъяты>).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камер наружного видеонаблюдения в двух файлах: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), которая осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

Согласно видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных в закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты>, видно как подсудимый при посадке его в автомобиль <данные изъяты> наносит потерпевшему удар в голову, потерпевший отходит от машины, держась руками за голову (<данные изъяты>).

Согласно постановлению Советского районного суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> к Челпанову С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении закусочной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

<адрес>, в присутствии персонала магазина громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания персонала не реагировал, мешал работать, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, применено административное наказание в виде административного ареста сроком 8 суток (<данные изъяты>).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Челпанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> управлял транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность подсудимого.

Преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (т.1, л.д.77).

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также то, что совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртных напитков, и это способствовало формированию преступного умысла, суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к убеждению о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и обеспечит достижение цели назначения наказания.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 62 ч.1, 73 УК РФ в отношении подсудимого, учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, не имеется.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения и виде исправительного учреждения в отношении подсудимого.

Меру пресечения в отношении Челпанова С.В. следует оставить без изменения – заключение под стражу, так как в ходе судебного разбирательства Челпанов С.В. скрылся от суда и был объявлен в розыск.

Поскольку Челпанов С.В., ранее не отбывавший лишение свободы, совершил преступление средней тяжести, то он в соответствии со ст.58 ч.1 п.«А» УК РФ должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Согласно справке Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Челпановым С.В. отбытый срок по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 8 месяцев 12 дней, не отбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней.

Поскольку подсудимый Челпанов С.В. совершил данное преступление после провозглашения приговора от ДД.ММ.ГГГГ за предыдущее преступление, по данному приговору суда не отбыто основное наказание в виде обязательных работ, которое постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 15 дней лишения свободы, а также не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 3 месяца 18 дней, то ему следует назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, полностью присоединив неотбытую часть вышеуказанного наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – CD-R диск с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения следует хранить при уголовном деле.

При производстве предварительного и судебного следствия адвокату Дмитриеву А.С., участвовавшему в деле по назначению и осуществлявшему защиту подсудимого, за оказание юридической помощи выплачено 4850 рублей.

Данная сумма в силу ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а также для предоставления ему отсрочки или рассрочки в их уплате, не имеется.

Поэтому с подсудимого следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в сумме 4850 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Челпанова С.В. виновным в совер­шении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Челпанову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год пятнадцать дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год три месяца восемнадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Челпанова С.В. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Челпанову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания Челпанова С.В, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – CD-R диск с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Взыскать с Челпанова С.В. в доход государства в возмещение процессуальных издержек 4850 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным Челпановым С.В. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению или апелляционной жалобе иного лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: А.В. Подоплелов