К делу 5-46/2023
УИД 23RS0035-01-2023-000947-81
Постановление
по делу об административном правонарушении
ст. Новопокровская 16 июня 2023 года
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Купайлова Н.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Савенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД России по Новопокровскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Савенко Вячеслава Викторовича, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Савенко В.В., находясь в <адрес>, около домовладения №, беспричинно демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Савенко В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данное им письменное объяснение, указав, что раскаивается в содеянном.
Судья, выслушав Савенко В.В., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина Савенко В.В. установлена в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Савенко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь Савенко В.В. к административной ответственности, объяснениями Савенко Е.Н. и ФИО3, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Новопокровскому району Жук Ю.В., Шичкина П.П., другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Признавая исследованные в судебном заседании выше названные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Савенко В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Савенко В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Савенко В.В., на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины Савенко В.В., нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением судьи Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Савенко В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя наказание Савенко В.В. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, состояния здоровья (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у Савенко В.В. медицинских противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид административного наказания может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.
Частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ в помещение органа внутренних дел (полиции), а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу о доставлении Савенко В.В. доставлен в ОМВД России по Новопокровскому району в 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, время задержания Савенко В.В. подлежит зачету в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Савенко Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания Савенко В.В. в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Савенко В.В. срок административного задержания с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.
Судья
Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова