Решение по делу № 7.1-114/2023 от 16.03.2023

      УИД 61RS0НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-34

Судья: Шегидевич Е.Ю.                                                               № 7.1-114/2023

Р Е Ш Е Н И Е

3 апреля 2023 года                                                             г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев жалобу защитника Шаповалова А.А. - Енокяна А.С. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаповалова Александра Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13.02.2023 года Шаповалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Шаповалов А.А. ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи районного суда и назначении наказания, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Шаповалов А.А. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник Шаповалова А.А. Енокян А.С. доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая ФИО4 возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его отмене либо изменению.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Судья Азовского городского суда Ростовской области обоснованно признал Шаповалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установив, что 29 августа 2022 года в 10 часов 20 минут на 7км+700м автодороги «Ростов-Ставрополь» в Аксайском районе Ростовской области, Шаповалов А.А. управляя автомобилем Фольксваген Туарег, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ГАЗ-2752, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО5, автомобиль потерял управление и совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем Ниссан Примера, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО6 Автомобиль Фольксваген Туарег продолжил движение вперед и совершил столкновение с автомобилем Опель Зафира, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО7 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля ГАЗ-2752 ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО8 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, рапортом на имя начальника ОМВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о ДТП от 29.08.2022г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.08.2022г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.08.2022г., объяснениями водителей Шаповалова А.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 29.08.2021г., актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.2022г., в отношении водителей Шаповалова А.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шаповалова А.А., постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Шаповалова А.А., заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья Аксайского районного суда Ростовской области правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шаповалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Выводы судьи о неисполнении Шаповалова А.А. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установив, что причинение вреда здоровью потерпевшего в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя Шаповалова А.А., нарушившим требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля ГАЗ-2752 ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, действия заявителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Аксайского районного суда Ростовской области обоснованно признал представленные в дело доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания является несостоятельным, поскольку при назначении наказания судья учел требования ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства, и назначил ему административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаповалова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу Шаповалова Александра Александровича – без удовлетворения.

Судья: