Дело № 2-58/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 2 апреля 2019 года
Целинный районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Акулова Е.В.,
при секретаре Кошелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Васькинского сельсовета Целинного района Курганской области к Шалениной Юлии Вадимовне о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
установил:
администрация Васькинского сельсовета Целинного района Курганской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащую Миненкову Николаю Даниловичу.
Определением судьи Целинного районного суда Курганской области от 11 марта 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях на Шаленину (Ковкину) Юлию Вадимовну, являющуюся наследницей Миненковой Е.И. (умершей ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в наследство после смерти Миненкова Н.Д.
Представитель истца глава администрации Васькинского сельсовета Целинного района Курганской области Сергеев С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Шаленина Ю.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без её участия.
Третье лицо нотариус Целинного нотариального округа Курганской области Яковлева О.В. и представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 23,3 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░