УИД 74RS0007-01-2024-002094-66
№ 2-2500/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2024 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Веккер Ю.В.
при секретаре судебного заседания Комликовой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» к Захарову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову Д.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, с 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 21 162,09 руб., задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 15 727,13 руб., пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 февраля 2021 года оп 11 марта 2024 года в размере 15 673,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 776,87 руб.
В обоснование иска указано, что Захаров Д.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>. В связи с ненадлежащем исполнении обязательств Кондратьевым Н.И. образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, с 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 21 162,09 руб., задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 15 727,13 руб., пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 февраля 2021 года оп 11 марта 2024 года в размере 15 673,24 руб.
Представитель истца АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Ответчик Захаров Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 66), по указанныму адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, судом приняты все надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Ответчик по адресу места проживания без уважительных причин не получал почтовую корреспонденцию суда, которая доставлялась ему заблаговременно.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Применительно к положениям п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.
Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 разъясняется, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако она не проявил должной заботливости, осмотрительности в получении направленного судом по месту его жительства уведомления о времени и месте судебного разбирательства. В то время как судом приняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Поэтому, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 4 данной статьи включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Захарову Д.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 60).
Согласно расчету АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, с 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 21 162,09 руб., задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 15 727,13 руб., пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 февраля 2021 года оп 11 марта 2024 года в размере 15 673,24 руб. (л.д. 8-12).
Сумма долга начислена истцом в порядке ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением тарифов, утвержденных в установленном порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Захарова Д.А. в пользу АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, с 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 21 162,09 руб., задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 15 727,13 руб., пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 февраля 2021 года оп 11 марта 2024 года в размере 15 673,24 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Кондратьевой Н.И. пользу АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 776,87 руб.
Других требований не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» к Захарову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Захарова Дмитрия Александровича (ИНН №) в пользу АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, с 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 21 162,09 руб., задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 15 727,13 руб., пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 февраля 2021 года по 11 марта 2024 года в размере 15 673,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 776,87 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п
Мотивированное решение суда составлено в соответствии со ст. 199 ГПК РФ – 31 мая 2024 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 31 мая 2024 г.
Судья
Секретарь