Решение по делу № 2-2472/2024 от 02.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

                                         дело №

УИД №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущества в порядке надевания. Мотивирует требования тем, что матери истца ФИО6 на основании решения Тюменского районного суда <адрес> принадлежало следующее имущество: помещения, общей площадью 176,5 кв.м., в том числе помещения на втором этаже ФИО11 №, на третьем этаже ФИО11 №,6,7,8,9,10,11,12,13, помещение на четвертом этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, а также часть земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 418 кв.м. Согласно сведениям ЕГРН помещения поставлены на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера № (площадь 155 кв.м.), № (21,5 кв.м.), права не зарегистрированы. Учет в ЕГРН части земельного участка с кадастровым номером № площадью 418 кв.м. не осуществлен. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти. С учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на помещение, площадью 155 кв.м. с кадастровым номером №; право собственности на помещение, площадью 21,5 кв.м., с кадастровым номером 72:17:0201007:737, право собственности на многоконтурный земельный участок, площадью 418 к.в.м. по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, третьи лица нотариус ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Выделить в натуре 25/100 доли ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать в собственность ФИО6 помещения общей площадью 176.5 кв.м., в том числе помещение: на втором этаже ФИО11 № ( 21,5 кв.м)., на третьем этаже ФИО11 №,№ общей площадью 95.3 кв.м., помещение на четвертом 4 этаже общей площадью 59,7 кв.м. с обустройством перегородок от помещений № и № в соответствии с Планом реконструкции, изготовленным ООО «МОЙ ГОРОД».

Прекратить право собственности ФИО6 на 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре 25/100 доли ФИО6 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и передать в собственность ФИО6 земельный участок № площадью 418 кв.м., согласно Плана раздела границ земельного участка с кадастровым номером 72:17:0201007:161 изготовленного ООО НПЦ «Землеустроитель» от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО6 на 25/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречный иск ФИО1 – удовлетворить.

Выделить в натуре 31/100 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать в собственность ФИО1 помещения общей площадью 200.1 кв.м., в том числе: помещения на втором этаже дома - ФИО11 № ( 28.7 кв.м.) № ( 36.8 кв.м.) общей площадью 65.5 кв.м.; помещения на третьем этаже - ФИО11 № ( 21.4кв.м.), № (14.10 кв.м.), № ( 21.2 кв.м.), № (7.6 кв.м.) общей площадью 64.30 кв.м.; помещения на четвертом этаже - ФИО111 №,2 общей площадью 70.3 кв.м. с обустройством перегородок в соответствии с Планом реконструкции, представленным ООО «Мой город».

Прекратить право собственности ФИО1 на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре 31/100 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и передать в собственность ФИО1 земельный участок № площадью 518 кв.м., согласно Плана раздела границ земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленным ООО НПЦ «Землеустроитель».

Прекратить право собственности ФИО1 на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д.29-31).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52). Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, является дочь – ФИО7 (л.д.32).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, площадью 21,5 кв.м., по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постановлено на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, право собственности на объект не зарегистрировано (л.д.45).

Жилое помещение, площадью 155 кв.м., по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постановлено на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, право собственности на объект не зарегистрировано (л.д.112-113).

Собственниками земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО7 – 19/100 доли, ФИО1 – 31/100 доли в праве общей долевой собственности (л.д.47-49).

В соответствии с п. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии по ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку решение суда произведен выдел в натуре жилого дома, несмотря на то, что ФИО6 в установленном порядке свои прав на выделенные ей объекты не зарегистрировала, у ФИО7 в порядке наследования возникло право собственности на многоконтурный земельный участок, площадью 418 кв.м., по адресу: <адрес>; на помещение, площадью 21,5 кв.м., с кадастровым номером № на помещение, площадью 155 кв.м., с кадастровым номером №

Для определения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО9 для подготовки межевого плана в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером № (л.д.126-136).

Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок состоит из двух контуров №(1), площадью № кв.м. №(2), площадью №90 кв.м., что соответствует плану раздела границ ООО НПЦ «Землеустроитель».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления границ земельного участка в границах, указанных в межевом плане.

С учетом изложенного, требование истца о признании права собственности на многоконтурный земельный участок также подлежит удовлетворению, с установление границ земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО9

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на помещение, площадью 155 кв.м., с кадастровым номером 72:17:0201007:736 по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на помещение, площадью 21,5 кв.м., с кадастровым номером 72:17:0201007:737 по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на многоконтурный земельный участок, площадью 418 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

№ (1), площадью 222,25+/-5,22 кв.м.

Обозначение характерных точек	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

№

Обозначение характерных точек	х	у
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                       О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.