Решение от 18.01.2016 по делу № 2-23/2016 (2-670/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-23/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре Чимаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Максимова Е.М. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконным постановления «О выдаче ордера», обязании отменить постановление, признании незаконным с момента оформления ордера на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее - МО) «<данные изъяты>», в котором просит суд признать незаконным с момента издания постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче ордера», обязать ответчика отменить данное постановление и признать незаконным с момента оформления ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>, указывая, что данное постановление противоречит требованиям ст.ст.85, 86 ЖК РСФСР и существенно нарушает его права как нанимателя жилого помещения.

Истец Максимов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца Максимова Е.М..

Ответчик – представитель администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя администрации МО «<данные изъяты>».

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО1.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает возможным в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять отказ истца Максимова Е.М. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняе­мых законом интересов, и прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ производ­ство по делу в связи с отказом истца от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░