Решение от 24.01.2023 по делу № 2-227/2023 (2-6451/2022;) от 02.09.2022

УИД: 39RS0002-01-2022-006163-25

гражданское дело № 2-227/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 24 января 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Сичкаревой О.В.,

с участием представителя прокуратуры Калининградской области – Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звездинова А.В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Звездинов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненного тем, что при рассмотрении Светлогорским городским судом Калининградской области уголовного дела в отношении истца и назначении наказания не был учтен срок его содержания под стражей с < Дата > по < Дата > в ИВС МО МВД России «Светлогорский» Калининградской области.

Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по Калининградской области, третьего лица – МО МВД России «Светлогорский», также была привлечена к участию в деле прокуратура Калининградской области.

В судебном заседании истец Звездинов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, участия не принимал, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель прокуратуры Калининградской области – Иванова Ю.В. возражала против удовлетворения настоящего иска, полагая, что основания для взыскания компенсации морального вреда в пользу Звездинова А.В. по изложенным в иске основаниям отсутствуют.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области, извещенных судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились; Министерство финансов РФ в лице УФК по Калининградской области представило в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием на то, что обстоятельства, изложенные в иске, свидетельствуют о наличии у Звездинова А.В. права на обжалование судебных актов, вынесенных Светлогорским городским судом Калининградской области, но не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, размер которой не обоснован, с Министерства финансов РФ в пользу истца.

Представитель третьего лица МО МВД России «Светлогорский», извещенного судом, в судебное заседание также не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения иска, поскольку истец не предоставил ни одного доказательства, устанавливающего факт причинения ему морального вреда и нарушения его прав, свобод и законных интересов.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, изучив представленные в нем доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В тоже время, в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действующим гражданским законодательством предусмотрена компенсация вреда, причиненная гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению (ст. 1069 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1070 вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Как установлено судом, < Дата > в 23 часа 45 минут Звездинов А.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В связи с чем согласно записи в книге учёта лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания № (т. 1), Звездинов А.В. водворён в ИВС МО МВД России «Светлогорский» < Дата > в 01 часов 30 минут, а < Дата > в 18 часов 00 минут на основании постановления следователя был освобождён.

Приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > Звездинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев без ограничения свобод с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с < Дата >, время содержания Звездинова А.В. под стражей с < Дата > по < Дата > зачтено в срок отбывания наказания.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от < Дата > приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > отменён, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.

Приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > Звездинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года без ограничения свобод с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с < Дата >, время содержания Звездинова А.В. под стражей с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > зачтено в срок отбывания наказания.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от < Дата > приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > оставлен без изменения, кроме того, учитывая доводы апелляционной жалобы Звездинова А.В. о нахождении его непосредственно после задержания в ИВС, суд апелляционной инстанции разъяснил ему право на обращение в суд, постановивший приговор, с заявлением о зачёте времени нахождения в изоляторе временного содержания в срок наказания в порядке ст. 397 УПК РФ.

Также стоит отметить, что < Дата > Звездинов А.В., отбывающий наказание по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата >, был освобожден из мест лишения свободы по амнистии, о чем свидетельствуют данные ФКУ ГИАЦ МВД России в отношении истца, представленные на запрос суда.

Таким образом, поскольку оценка справедливости назначенного судом первой инстанции наказания, в том числе исчислению течения его сроков, дана судом апелляционной инстанции, а истец вправе был обратиться с заявлением о зачёте времени его нахождения в ИВС МО МВД России «Светлогорский» в период с < Дата > по < Дата > в срок лишения свободы, назначенный по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата >, в суд в порядке ст. 397 УПК РФ, о чем ему было разъяснено, фактов совершения неправомерных действий (бездействия) в отношении истца и нарушений его прав судом не установлено, следовательно, отсутствуют основания для взыскания в пользу Звездинова А.В. компенсации морального вреда, тем самым, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░.