Решение по делу № 2-70/2017 (2-1399/2016;) от 26.12.2016

Дело № 2 -70 (2017)

Судья Маннапова М.Ф.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Валиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Райковой Д. Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Райковой Д.Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ответчик является держателем кредитной карты ТКС Банка (ЗАО), с лимитом задолженности 54 000 рублей. Райкова Д.Т. свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 681 руб. 28 коп.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и в возврат госпошлины 2 770 руб. 44 коп..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение дела не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, исковые требования полностью поддерживают.

Представитель ответчика Райковой Д.Т. – Серебряков А.Н., иск признал частично, просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер штрафа до 1 000 рублей.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно - акцептной форме заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54 000 рублей.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Как видно из представленной истцом выписки по операциям по карте ответчик систематически не исполнял обязанности по оплате минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ истец в связи с невыполнением ответчиком условий договора кредитной карты уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет для оплаты.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 681 руб. 28 коп., из которых основной долг – 59 016 руб. 90 коп., проценты - 16 468 руб. 31 коп., комиссии и штрафы – 10 196 руб. 07 коп..

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений статьи 333 ГК РФ суд полагает подлежащим снижению размер неустойки (штрафа) в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита с 10 196 рублей 07 копеек до 5 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 80 681 руб. 28 коп..

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Райковой Д. Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично.

Взыскать с Райковой Д. Т. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 681 рубль 28 копеек, в возврат госпошлины 2 770 рублей 44 копейки, всего 83 451 (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Маннапова М.Ф.