4г/3-10904/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца Милашова С.С., поступившей в Московский городской суд 09 октября 2014 г., на определение Измайловского районного суда города Москвы от 16 января 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления Милашова С.С. о пересмотре решения суда от 20 июля 2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).
Из представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 28 марта 2014 г.
Данная жалоба согласно штампу экспедиции поступила в Московский городской суд 09 октября 2014 г.
Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке заявителем пропущен.
Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
В силу ч. 3 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу истца Милашова С.С. на определение Измайловского районного суда города Москвы от 16 января 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления Милашова С.С. о пересмотре решения суда от 20 июля 2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 г., – возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Г.А. Тихенко