Решение по делу № 4г-10904/2014 от 09.10.2014

                           4г/3-10904/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2014 г.                                                                                          г. Москва

 

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца Милашова С.С., поступившей в Московский городской суд 09 октября 2014 г., на определение Измайловского районного суда города Москвы от 16 января 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления Милашова С.С. о пересмотре решения суда от 20 июля 2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).

Из представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 28 марта 2014 г.

Данная жалоба согласно штампу экспедиции поступила в Московский городской суд 09 октября 2014 г.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке заявителем пропущен.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу истца Милашова С.С. на определение Измайловского районного суда города Москвы от 16 января 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления Милашова С.С. о пересмотре решения суда от 20 июля 2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 г., возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского

городского суда                                                                                   Г.А. Тихенко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

09.10.2014Зарегистрировано
20.10.2014Возвращено
20.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее