Решение по делу № 1-156/2022 от 26.04.2022

Дело № 1-156/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-001343-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Набока Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

подсудимого Печерских И.В.,

защитника - адвоката Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Печерских И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовца, имеющего ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Печерских И.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 30 марта 2022 года в период времени не позднее 18:10 час. до 19:30 час. на территории г. Чайковский Пермского края, незаконно, с момента приобретения до момента изъятия, незаконно, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,505 г.

30 марта 2022 года около 18:10 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома <адрес> Печерских И.В. был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Печерских И.В., проведенного в тот же день с 19:17 час. до 19:30 час. в помещении служебного кабинета № 8 ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, у Печерских И.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,505 г, упакованное в два полимерных пакета, помещенных в сверток из фрагментов изоленты черного цвета, снабженного магнитом круглой формы.

Изъятое у Печерских И.В. наркотическое средство – <данные изъяты> включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Печерских И.В. наркотического средства – <данные изъяты>, 1,505 г, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Печерских И.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснил, что 30 марта 2022 года он незаконно хранил в целях личного употребления наркотическое средство, которое заказал, оплатил и по полученным координатам, фотоизображению отыскал тайниковую закладку. Наркотическое средство он убрал в карман своей куртки, передвигался по г. Чайковский, возле дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра наркотическое средство, упакованное в два пакета, в свертках из изоленты черного цвета, было изъято.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 30 марта 2022 года с 19:17 до 19:30 час. в служебном кабинете № 8 ОМВД России по Чайковскому городскому округу он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Печерских И.В.. При досмотре также участвовал второй понятой. Перед досмотром, после разъяснения прав, у Печерских И.В. уточнили, имеются ли у того предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, Печерских И.В. ответил, что при нем имеется наркотическое средство, находящееся в правом кармане куртки. После у Печерских И.В. был изъят сверток, обмотанный клейкой лентой с магнитом, внутри которого был полимерный пакет с пакетом с порошкообразным веществом. Пакет с веществом был упакован, опечатан. По данному факту был составлен протокол, где отражен его ход и результаты. Протокол подписан участвующими лицами, замечаний и уточнений не поступало.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Чайковскому городскому округу. 30 марта 2022 года поступила оперативная информация, что Печерских И.В. направился искать тайниковую закладку с наркотическим средством. В целях документирования преступной деятельности Печерских И.В., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 30 марта 2022 года он на служебном автомобиле проехал к пересечению <адрес> и <адрес>, где увидел как Печерских И.В. направился в проулок от <адрес> в проход (путь) параллельно <адрес>, затем сел в припаркованный на обочине автомобиль «<данные изъяты>», на котором передвигался. Он проследовал за указанным автомобилем. Печерских И.В. доехал до остановки у гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес>, где вышел из машины и далее пошел пешком. Около 18:10 час. возле дома <адрес> Печерских И.В. был задержан, доставлен в ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, каб. № 8, с 19:17 до 19:30 час. в присутствии понятых проведен личный досмотр Печерских И.В.. Перед проведением личного досмотра Печерских И.В. пояснил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе досмотра у Печерских И.В. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный фрагментами клейкой ленты черного цвета с магнитом, внутри которого имелся полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом серого цвета. По результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором отражен ход и его результаты. В тот же день с 20:30 до 20:45 час. он совместно с Печерских И.В. выехали месту тайниковой закладки, где Печерских И.В. указал в каком именно месте обнаружил и забрал тайниковую закладку с наркотиком, были установлены координаты участка местности с тайниковой закладкой, с участием Печерских И.В. проведен осмотр места происшествия, составлен протокол осмотра места происшествия.

Вина подсудимого также подтверждается:

протоколом личного досмотра, согласно которому 30 марта 2022 года с 19:17 до 19:30 час. в кабинете № 8 ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес> у Печерских И.В. в ходе личного досмотра изъят сверток, обмотанный фрагментами клейкой ленты черного цвета с магнитом, с находящимся внутри полимерным пакетом, внутри которого находился второй полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета,

справкой об исследовании № 680 от 7 апреля 2022 года, согласно которой представленное вещество массой 1,505 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (на проведение исследования израсходовано 0,030 г вещества в представленном виде, остаточная масса наркотического средства составила 1,475 г),

заключением эксперта № 860 от 13 апреля 2022 года, согласно выводам представленное вещество массой 1,475 г содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования), (на проведение исследования израсходовано 0,010 г вещества, остаточная масса наркотического средства 1,465 г),

постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому при проведении 30 марта 2022 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 18:10 час. возле дома <адрес> задержан Печерских И.В., доставлен в отдел полиции, в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток полимерными пакетами с порошкообразным веществом серого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,505 г,

протоколами осмотра: вещества в виде порошка и комков серо-синего цвета, 2-х прозрачных бесцветных пакетов размером 7х4 см с застежкой типа «zip-lock» с полосой красного цвета, 3-х фрагментов изоленты черного цвета размером 5,5смх1,7см, на одном из которых магнит из металла серого цвета диаметром 1,8 см.

Проанализировав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии.

К такому выводу суд приходит на основании показаний самого подсудимого о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, уличающих подсудимого в совершении преступления.

Оснований сомневаться не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, логичны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в которых содержатся сведения о совершении подсудимым преступления.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Заключение эксперта отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Выводы эксперта соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, мотивированы, не противоречивы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом установлено, что наркотическое средство у Печерских И.В. обнаружено и изъято сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей и личного досмотра Печерских И.В., в связи с чем оснований для освобождения его от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотического средства не имеется.

При установленных обстоятельствах действия Печерских И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Печерских И.В. не судим, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, социально занят, имеет иждивенцев.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в качестве которого расценены полное признание вины, письменное признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, добровольное участие при осмотре места происшествия; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых хронических заболеваний) и его близких родственников (отец инвалид 1 группы, сын, 2014 года рождения, с ограниченными возможностями здоровья).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого в целом, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, факт изъятия наркотического средства из незаконного оборота, учитывая принципы справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях исправления подсудимого, предупреждения совершениям им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление Печерских И.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.

При назначении срока наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поводов и обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые могли бы свидетельствовать об их исключительности и необходимости назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в совокупности с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в досудебном производстве по уголовному делу в сумме 5807 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату Цареву С.А. из средств федерального бюджета за осуществление защиты Печерских И.В. на следствии, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению. Дело рассмотрено в общем порядке. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным, несоразмерным характеру и объему оказанной юридической помощи, не имеется. Безусловных оснований для освобождения Печерских И.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Подсудимый является трудоспособным, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Печерских И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Печерских И.В. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Печерских И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой – 1,465 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Чайковскому городскому округу, - уничтожить,

- два полимерных пакета (первичная упаковка), 3 фрагмента изоляционной ленты, магнит – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Печерских И.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 5807 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Набока